Welches Bussystem für Beleuchtungssystem mit RGB-Leds

[Robin K. (Gast)]

Hallo allerseits,

ich würde mal euren Rat betreffend der Wahl eines BUS-Systems brauchen.

Es geht um die Versorgung von RGB-Leds welche an 125 verschiedenen 
ATMegas hängen werden. Ich habe ausgerechnet, das ich im worst case 
(dauerhafte änderung aller farbwerte bei 30Hz) 112kbyte/s brauche.

Wenn der Bus nur daisy-chain-bar ist, beträgt die benötigte maximale 
Bus-Länger 125Meter Kabel. Wenn ich das Signal auch paralell auf 
mehreren Busen (sollte ja nichts dagegen sprechen weil das Protokoll 
unidirektional sein wird und eindeutige Adressen nutzt) raushauen kann, 
ist die maximale Länge nur 10Meter..

Ich vermute CAN dürfte sich eignen, eigentlich wollte ich das aber 
aufgrund der doch recht hohen Komplexität und relativ teuren Hardware 
meiden..

Was sind eure Ideen/Vorschläge? Auch für eine Seite die BUS-Systeme 
gegenüberstellt wäre ich dankbar, hier im Wiki und beim schnellen 
googeln habe ich leider nichts passendes gefunden..


Vielen Dank,
Robin

[lrlr (Gast)]

>Ich vermute CAN dürfte sich eignen,

warum??

bei 125 meter kannst "nur" 500 kbits/s ... verwenden

geht sich also nicht aus..

>eigentlich wollte ich das aber
>aufgrund der doch recht hohen Komplexität und relativ teuren Hardware
>meiden..

aus dem bauch heraus hätte ich gesagt, dass DAS kostenmäßig der kleinste 
posten ist...

generell ist halt die frage ob du nicht immer z.b. 5 RGB led an einen 
knoten hängen kannst..

und ob man die farbänderung nicht z.b. "nur" 4 mal die sekunde übergibt 
und dann aber als "funktion" (also jeweil z.b. von und bis wert..) die 
ATMegas  berechnen dann die zwischenschritte..

[Christoph S. (mixer)]

DMX-ähnlich mit RS485?

Hardwareaufwand wäre nur ein paar Cent für den Bustreiber, allerdings 
brauchst du dann einen Repeater, wenn du mehr als 32 Geräte hast. 
Zusammenfassen wäre evtl. doch ratsam!

Gruss

[ich (Gast)]

Es gibt auch RS485 Tranceiver die 128 Teilnehmer zulassen.

[Winfried J. (Firma: Nisch-Aufzüge) (winne)]

Ist bei Beleuchtung nicht DMX der Standardbus? Was spricht gegen ihn?

MfG

[ich (Gast)]

Ich denke RS485 ist das einfachste und billigste.
Du kannst den UART verwenden und hast nur minimale externe Hardware.

DMX ist zwar RS485 basierend, ist aber mit 250 kbit/s festgelegt und 
damit zu langsam.

[maveric00 (Gast)]

Hallo,

ich würde (o.k. habe) für diese Aufgabe CAN nehmen (genommen); 
Komplexität ist praktisch nicht vorhanden wenn man einen 
Hardware-Controller  nimmt (es gibt für AVR mehere fertige 
Bibliotheken). Kosten sind auch eher niedrig (MCP2515 + TJA 1050 
zusammen 1,75 € @ 100 Stück), ist robust, nicht ganz schnell genug (also 
mehrere parallele, auch logisch getrennte Busse) wenn man auf Robustheit 
Wert legt. Bei mir versorgt allerdings ein Knoten 6 Low Power RGB-LEDs 
und eine High-Power RGBW-LED mit einer 12-Bit-PWM.

Aber um mich den Vorschreibenden anzuschließen: Du hast doch nicht vor, 
für jede RGB-LED einen eigenen ATMega zu verwenden? Wenn doch, würde ich 
eher in Richtung WS2801 schielen - der hat die Stromregler für 20 
mA-LEDs schon eingebaut, hat eine 8-Bit-PWM, wird über einen einfachen 
seriellen Bus angesprochen, die einzelnen Pixel werden daisy-chained. 
Und ein fertiges Pixel liegt bei rund 2 €(inkl. Platine und LED). Für 
komplexere Ansteuerungen (16-Bit-PWM, Grautreppenkorrektur, Ansteuerung 
von bis zu 6 RGB-LEDs auf einmal etc) gibt es inzwischen noch jede Menge 
andere Treiber-ICs, die in der Regel über SPI angesprochen werden (und 
ggf. auch Daisy-Chainen).

Schöne Grüße,
Martin

[Marco (Gast)]

Seh ich das richtig, das du ca. 1200 RGB LEDs ansteuern willst?

[Chris (Gast)]

Nimm SPI und rs485 Treiber für SPI, bzw die günstigeren, rs422 oder 
sowas.
Du brauchst dann zwei Adernpaare.

[henne (Gast)]

DMX.
512LEDs pro Universe bei >40Hz Refresh Rate. (170 Pixel)
Es gibt fertige Geräte, Dimmerpacks, Software, Netzwerkkomponenten...

VG,
Hendrik