Hallo, ich würde gerne einen berührungslosen Taster hinter einem Plexiglas umsetzten. Soll später mal anstelle eines Lichtschalters verbaut werden. Habe gedacht dies mit einem QT110A-ISG (Empfindlichkeit pF:3.8pF) zu realisieren. Nun gibt es aber auch den QT118HA-ISG (Empfindlichkeit pF:28pF) Andere Unterschiede konnte ich nicht feststellen. Welcher ist denn nun für meine Anwender geeigneter? Kennt wer andere Bezugsquellen als Farnell? Habt ihr Erfahrung mit dem Sensor IC, auf was muss ich unbedingt achten? Was waren eure Stolpersteine uws. Könnt ihr mir andere vergleichbare Produkte empfehlen? Danke für die Info mfg Stefan
Tach Stefan, > Habt ihr Erfahrung mit dem Sensor IC, auf was muss ich unbedingt achten? > Was waren eure Stolpersteine uws. Tja, dazu kann ich bisher keine eigenen Erfahrungswerte beitragen. Wichtig ist, dass du keine stöhrenden Felder in der Umgebung hast. Die sind aber praktisch nicht vermeidbar und daher nur so gering wie möglich zu halten. Praktisch sollten also keine Unterputzleitungen(oder sonst welche) in der Nähe des Sensors verlaufen. Sonst hast du eigentlich nur wenig zu befürchten. > Könnt ihr mir andere vergleichbare Produkte empfehlen? Naja, wenn ich mir das chip so ansehe könnte ich schwören, dass das ein factory-programmed tiny13 ist. Die kriegt man für 60cent und wenn man hacken kann ist ein kapazitiver Sensor auch schnell geschrieben. Thor
flash auslesen und in einen tiny13 programmieren ist wohl nicht so einfach drin oder?
...brauchst du garnicht, der hersteller bietet den gut dokumentierten sourcecode sogar auf seiner homerpage zum kostenlosen download an! gruß, Klaus.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.