Hallo, ich möchte mir eine kleine Fernspeiseweiche selber bauen. Die Fernspeiseweiche sollte von 0,1kHz bis ca. 500MHz gehen, nur RX. Ich habe hierzu auch eine Interessante Bauanleitung im Internet gefunden: http://www.ad5x.com/images/Articles/RemoteDC.pdf (Darf ich das eigentlich verlinken...? Ist doch im Internet veröffentlicht, daher sollte das ok sein, oder? Falls nein, Mod bitte entfernen.) Darin wird eine Spule verwendet, diese hier: http://de.mouser.com/Search/Refine.aspx?Keyword=542-4632-RC http://www.bourns.com/data/global/pdfs/4600_series.pdf Da ich nur sehr ungerne bei Mouser bestellen würde, hab ich mir diese hier beim reichelt ausgesucht: 77A 100µ (link ist zu lang...) http://www.fastrongroup.com/image-show/28/77A.pdf?type=Complete-DataSheet&productType=series Kann ich die von Mouser damit ersetzen? Ich komme mit den vergleichen der beiden Spulen einfach nicht klar, die Randbedingungen sind mir ja klar, die von Fastron kann mehr Strom, aber mit der SRF und das Verhalten bei höhren Frequenzen ist mir ein unbekanntes... vielleicht kann einer der spezialisten hier kur drüberschauen? DANKE! Vielen Dank fürs lesen und überlegen, Bernd!
@ Bernd Kl. (Gast) >Fernspeiseweiche sollte von 0,1kHz bis ca. 500MHz gehen, nur RX. 0,1kHz? Also 100 Hz? Wozu soll das gut sein? Oder meinst du eher 0,1 MHz = 100kHz? Und 500MHz sind auch recht optimistisch. Der Artikel spricht von max. 2m Wellenlänge, also 150 MHz. >http://www.ad5x.com/images/Articles/RemoteDC.pdf >Kann ich die von Mouser damit ersetzen? Wahrscheinlich nicht, denn die von Reichelt ist mehrlagig gewickelt und hat damit eine relativ hohe, parasitäre Koppelkapazität. Dadurch sinkt die Güte und deine Spule wird bei bestimmten Frequenzen niederohmig. Du must eine finden, die einlagig gewickelt ist und eine ähnlich hohe Güte von ca. 100 besitzt. GGf. kann man eine Luftpule mit wenige hundert Nanohenry mit einer mässig guten Spule mit Kern in Reihe schalten. Das ist aber eine Frage an die Funkamateure. MFG Falk
Beitrag "Entwicklung Bias-Tee" http://www.hamradioboard.de/wbb3/7696-spannungsversorgung-des-antennentuners-%C3%BCner-koaxialkabel.html
@falk: Du hast natürlich recht, war ein Tippfehler meinerseits, ich meinte natürlich 0,1MHz (100kHz). Was würde den für ein Kernmaterial in Frage kommen um solch eine Spule anfertigen zu können (auch als Frage an die Amateuerfunkexperten gedacht): - ~100µH - Q: 100 - 1A Strombelastbarkeit Schönen Dank für das Interesse an meinem Problem! Bernd!
Danke für die Klarstellung, Bernd, > - ~100µH > - Q: 100 > - 1A Strombelastbarkeit 1. Schritt: Induktivität berechnen. Deren Scheinwiderstand Z = jwL = 2*Pi*unterste Frequenz muss deutlich größer sein als die Kabelimpedanz, vermutlich 50 Ohm. 2. Breitband wird schon schwieriger - Drosseln, die für 0,1 MHz gut sind, können oberhalb auch mal als Serienschwingkreis wirken und fast einen Kurzschluss darstellen. Abhilfen: a) Zwei oder mehrere Drosseln mit abnehmender Induktivität in Reihe schalten. Dabei das Kernmaterial für den jeweils höheren Frequenzbereich wählen. b) Konstantstromspeisung über Transistor. 3. Schritt: Strombelastbarkeit. Wird sie zu sehr belastet, geht das Eisen n die Sättigung und dann erzeugt die Drossel Intermodulationen. Frag den Verkäufer. Der hat das zu wissen. Gib an "HF", "Antenne", "Drossel für Vorverstärker". Oder schau in die Datenblätter der Hersteller und wähle die dreifache Größe. (Weil, nach Murphy, in der Antenne immer alles zusammenkommt, dann erzeugen die zusammengefassten Spitzen außerordentliche Pegel.) Ciao Wolfgang Horn
Hallo Wolfgang, Forum, vielen Dank für die Betrachtung meines Problems und der Antwort. Gleich mal vorweg, die Kabelimpedanz beträgt 50 Ohm. Ich habe mir das Programm mini RK-Rechner heruntergeladenund einige Berechnungen damit angestellt. Dabei habe ich festgestellt, dass ich mich von meiner unteren Grenzfreqeunz von 100kHz verabschieden sollte, wenn ich "noch machbare" Spulen, auf Ringkerne wickeln möchte. Dann komme ich z.B. bei 100Khz und einem FT50-77 mit 20 Wdg. auf 450µH, das entspricht lt. miniRK ca. 280 Ohm, bereits aber bei 500kHz steigt der Wert auf 1400 Ohm. Nur mal so als Hausnummer. Würde das ungefähr Deiner Definition von deutlich größer -im verhältnis zur Kabelimpedanz- entsprechen? Zu Deinem Punkt 2a hätte ich noch eine Frage: Wie meinst Du das, "Zwei oder mehrere Drosseln mit abnehmender Induktivität in Reihe schalten. Dabei das Kernmaterial für den jeweils höheren Frequenzbereich wählen."? Verstehe ich das richtig, dass dann die Spule mit der größeren Induktivität und dem Kernmaterial für höhere Freqeunzen (also z.B. FTxx-43) nahe der Seele sitzt und die Spule mit der niedrigeren Induktivität und dem Kernmaterial für niedere Freqeunzen (also z.B. FTxx-77) dann in Reihe Richtung DC-Quelle sitzt? Oder hab ich da was nun komplett verdreht? Bernd!
Hallo Bernd Kl >FT50-77 mit 20 Wdg. auf 450µH Der Kern ist da schon lange in der Sättigung. Ringkerne mit einem niedrigen AL-Wert haben einen "eingebauten" Luftspalt und können dadurch mehr Strom ab >FTxx-43 nahe der Seele sitzt Üblicherweise werden die hochfrequenten Drosseln mit kleiner Induktivität und gleichzeitig kleiner parasitärer Kapazität ausgelegt. Nahe der "Seele" die HF- und als zweites die NF-Drossel. Gegenvorschlag: Die Stabdrossel "MESC 40µ" (R. 47 Cent) kann 2A. Der Innenwiderstand beträgt 0.22 Ohm. Die Eigenresonanz liegt bei ca. 30 MHz, daraus kann man 0.7 pF Parallelkapazität errechnen. Bei 150MHz beträgt Xc 1.5 kOhm. Mit einer Drossel hättest Du bei 100 kHz 3dB und bei zwei in Reihe noch 1 dB Verlust. Dann kommen aber auch der DC-Spannungsabfall bei 2 x 0.22 Ohm ins Spiel. Eine Stabdrossel hat ja einen ziemlich großen Luftspalt: Den Rest der Welt. Um zu vermeiden, das die HF abstrahlt oder einfängt, würde ich das Ganze in ein abgeschirmtes Gehäuse packen. Auch Bernd
@B e r n d W.: Vielleicht mache ich mich ja nun echt lächerlich, aber ich hab einfach nicht die Ahnung von dem Zeugs und deshalb frag ich ganz einfach so doof. Woran kann ich erkennen das, wie Du schreibst, ein Ringkern in Sättigung geht? Ich glaube irgendwie hab ich das ganze doch ein wenig unterschäzt, aber einfach was von der Stange kaufen und einsetzten möchte ich halt eigentlich auch nicht. Die MESC Serie beim R., die hab ich gar nicht gesehen, der Filter stand auf 16St anzeigen... Du hast recht, die passen schon eher zu original von Bourns welche in weiter erwähnt hatte. Wie verhalten sich denn diese Spulen ausserhalb diser -lt. Datenblatt- beschrieben Frequenzen? Also quasi nach hinten auf dem abknickenden Ast? Bernd!
@ Bernd Kl. (Gast) >Woran kann ich erkennen das, wie Du schreibst, ein Ringkern in Sättigung >geht? http://www.mikrocontroller.net/articles/Spule#Spulen_selber_wickeln.2C_quick_.26_dirty >Ich glaube irgendwie hab ich das ganze doch ein wenig unterschäzt, aber >einfach was von der Stange kaufen und einsetzten möchte ich halt >eigentlich auch nicht. Warum nicht? Hast du Angst, es könnte einfach funktionieren? >Wie verhalten sich denn diese Spulen ausserhalb diser -lt. Datenblatt- >beschrieben Frequenzen? Also quasi nach hinten auf dem abknickenden Ast? Mehr und mehr kapazitiv. MFG Falk
Mini-Circuits verkauft sowas als SMD-Modul: http://www.minicircuits.com/pdfs/ADCH-80.pdf "Very Wideband 50 to 10000 MHz" http://www.minicircuits.com/pdfs/TCCH-80+.pdf "50 to 8200 MHz" allerdings für kleinere Ströme von max. 100mA. Am besten bedämpft man die Spule mit einem Vorwiderstand, wenn das in der Schaltung geht. MMIC brauchen sowieso einen, da ergibt sich das von selbst. Man darf nur nicht die Spule einzeln abblocken, also den ersten C erst nach dem Vorwiderstand.
Angehängte Dateien:
-
Fernspeisung.gif
25 KB
>ausserhalb diser -lt. Datenblatt- beschrieben Frequenzen?
In der Simulation, also ideale Spule 40µH mit R=0.22 Ohm und Cp=0.7pF
vorausgesetzt, geht das bis > 1Ghz.
Aber es gibt noch weitere Faktoren:
1. Der mechanische Aufbau.
2. Das unbekannte Kernmaterial.
Auf dem Datenblatt (Fastron 7µH) kann man noch bei ca. 80 MHz eine
scharfe Resonanzüberhöhung erkennen. Deshalb gehe ich davon aus, daß das
Material für Drosselanwendungen bis 150-200MHz noch geht. Darüber wird
sich dann schon eine spürbare Dampfung bemerkbar machen.
Es spricht aber nichts dagegen, noch eine Luftspule mit 250nH
davorzuschalten. Die übernimmt dann ab 100 MHz.
3. Eigenresonanzen der Spulen.
Zu den 40µH Induktivitäten würde ich 10k Widerstände parallelschalten
und die 250nH Spule gleich auf einen 470 Ohm / 2 Watt Widerstand
wickeln. Die 470 Ohm bewirken dann aber 0.2 dB Dämpfung im oberen
Bereich. Ohne Bedämpfung gäbe es eine eklige Resonanz bei ~300 MHz.
4. Verluste
Da diese Drosselbeschaltung 2 mal notwendig ist, gibt es jetzt doch bei
100kHz einen Abfall von 3 dB (siehe Anhang). Und ohne Verlust am
Koaxkabel liegt der Spannungsabfall bei ca. 1Volt. Aber man kann ja
vorne etwas mehr einspeisen.
Bernd
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.