Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik Datenrate Spy-By-Wire (SBW)


von Peter (Gast)


Lesenswert?

Hallo,


wollte wissen wie sich SBW in vergleich mit JTAG schlägt wenn es um die 
programmier geschwindigkeit geht.

kann mir jemand sagen was der satz:
"...Es gibt jedoch auch Tools die diesen Nachteil weitestgehend 
ausgleichen können."
von hier: http://www.mikrocontroller.net/articles/MSP430#Spy-by-Wire


Vielen Dank
Peter

von Rufus Τ. F. (rufus) Benutzerseite


Lesenswert?

Das lässt sich nicht verallgemeinern, hängt es doch auch von der 
verwendeten Software ab.

von Peter (Gast)


Lesenswert?

Danke für die Antwort.

Also gibt meine IDE die SBW geschwindigkeit vor?

Ich benutze die akteulle version von IAR Kickstart

von Peter (Gast)


Lesenswert?

von hier habe ich etwas info:
http://www.roinos.com/mcu/msp430/ccs4/MSP430-DLL-READ%20ME%20FIRST.pdf

"
FlashPro430 Adapters ( FPA-1.x, FPA-2.0, FPA-4.x and FPA-6.x)
TI MSP430 USB-1 - for JTAG communication speed - 4 Mb/s
- or for Fast Spy-Bi-Wire communication speed
TI MSP430 USB-2 - for JTAG communication speed - 1 Mb/s
- or for Fast Spy-Bi-Wire communication speed
TI MSP430 USB-3 - for JTAG communication speed - 400 kb/s
- or for Slow Spy-Bi-Wire communication speed
"

ist es eine verlässliche annahme wenn ich die JTAG datenraten durch 3 
teile?

also hätte ich mit SBW in jedem fall etwa 16kB/s (sollte für die meisten 
controller reichen solange man 1-2 sekunden für die programmierung in 
kauf nimmt)

von Rufus Τ. F. (rufus) Benutzerseite


Lesenswert?

Naja, nicht nur, sondern die verwendete Hardware spielt auch eine Rolle. 
Olimex behauptet, daß deren JTAG-Interface-Nachbau bei SBW schneller 
wäre als das Original von TI, ob aber diese Aussage auch auf die 
Firmware in den dedizierten SBW-Interfaces im EZ430 bzw. Launchpad 
zutrifft, müsste mit einem Benchmark gemessen werden.

Prinzipiell ist das 4-Draht-JTAG schneller als SBW, aber bei etlichen 
MSP430-Varianten ist SBW die bessere Wahl. Sei es, um I/O-Pins 
freizuhalten, sei es, weil bei kleinen Flash-Größen der 
Geschwindigkeitsunterschied nicht relevant ist.

von Peter (Gast)


Lesenswert?


Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.