Problem bei Simulation des P-Mosfet DMP2215L in LtSpice

[Problembär (Gast)]

Hallo,

ich arbeite seit einiger Zeit mit LtSpice und brauche anscheinend 
aufgrund meiner geringen Erfahrung ein wenig Hilfe. Ich habe zur Zeit 
das Problem, dass der P-Kanal Mosfet vom Typ DMP2215L nicht so 
funktioniert wie ich es von ihm erwartet hätte. Im Anhang befindet sich 
die Simulationsschaltung. Die Simulation kommt zu dem Ergebnis, dass 
kein Strom durch den FET fließt. Kann mir jemand helfen? Wo liegt der 
Fehler?

Vielen Dank!

[Problembär (Gast)]

So nachdem ich auf 'Absenden' gedückt habe ist mir dann auch 
aufgefallen, dass es natürlich die falsche Schaltung ist. Im Anhang 
befindet sich jetzt die richtige Schaltung.

Das komische ist aber, dass sich ein Arbeitspunkt bei einem Strom von 
240uA einstellt. Versteht das jemand?

[Problembär (Gast)]

Und die Schaltung...

[Yalu X. (yalu) (Moderator)]

Kp (der Transkonduktanzparameter) ist mit 5.93u viel zu klein. 0.593
oder 5.93 würden eher hinkommen. Da stimmt irgendetwas mit dem Modell
nicht. Frag doch mal bei Diodes nach, ob das Modell schon einmal
getestet worden ist.

Ich habe mal spaßeshalber in KP=5.93u das 'u' weggelassen. Jetzt ähnelt
das Verhalten schon recht gut dem Diagramm im Datenblatt. Aber viel-
leicht sind andere Parameter ebenfalls falsch. Wenn du Lust hast, kannst
ja ein wenig damit herumspielen.

[Helmut S. (helmuts)]

Nimm mal die Parameter hier. Habe Kp auf 5.93m geändert. Mit W/L stellt 
man die Steilheit ein. Mit W kann man die Kapazität einstellen. Es passt 
ungefähr mit W=500u und L=0.5u.

*SRC=DMP2215L;DI_DMP2215L;MOSFETs P;
*Enh;20.0V 2.70A 0.100ohms  DIODES INC MOSFET
.MODEL DI_DMP2215L  PMOS( W=.5m L=.5u
+ LEVEL=1 VTO=-1.25 KP=5.93m  GAMMA=1.55
+ PHI=.75  LAMBDA=167u RD=14.0m RS=14.0m
+ IS=1.35p  PB=0.800 MJ=0.460 CBD=190p
+ CBS=228p  CGSO=300n CGDO=250n CGBO=1.95u  )
*   -- Assumes default L=100U W=100U --

[Problembär (Gast)]

Vielen Dank für eure Hilfe. Das beruhigt mich zu hören, dass meine 
Schaltung nicht falsch ist. Ich hatte schon mit einem brain bug 
gerechnet.

Ich habe meine Frage und unsere Erkenntnisse mal an Diodes Inc. 
weitergeleitet. Mal sehen ob und wann ich eine Antwort bekomme. Wenn 
dann werde ich euch natürlich umgehend informieren ;-)