Forum: Platinen Kicad: Zwei Pins, eine elektrische Verbindung (Bauteile)


von Albert F. (betocool)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Hallo zusammen,

Für meine Platine verwende ich eine Wago-Klemme, die hat 2 Pins für die 
eine Verbindung. Ich wollte ursprünglich ein 1-Pin Connector verwenden 
und es an beide Pins des Footprints verknüpfen, leider hatte ich kein 
Erfolg.

Meine Lösung war, neues Element mit 2 Pins im Schematic erstellen 
(Schematic.png), neues Bauteil mit Pins 1 und 2 (Bauteil_Editor.png) und 
am Ende die Pins im Layout zusammenverbinden (layout.png).

Ich habe versucht im Bauteil als auch im Schematic die Pins als '1' zu 
nennen, aber das tat es nicht.

Gibt es dazu eine elegantere Lösung? Kann ich da vielleicht den 
"Netzname" verwenden? Da meckerte der Editor das der Name nicht 
existiert.

Schönen Dank erstmal für Eure Hilfe!

Gruß,

Albert F.

von Raderfinder (Gast)


Lesenswert?

DRC in PCB abschalten und miteinander verbinden fertig!

Warum immer so kompliziert??

von Bernd W. (berndwiebus) Benutzerseite


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Hallo Albert.


> Ich habe versucht im Bauteil als auch im Schematic die Pins als '1' zu
> nennen, aber das tat es nicht.

Das geht über die Pin/Pad NUMMER, nicht den Namen.

Du kannst im Schematic einen einpinnigen Anschluß haben, der im Board 
auf zwei (oder mehr) verteilten Pads landet.

Voraussetzung: Die Pinnummer im Symbol ist identisch mit den Padnummern 
im Modul. kicad verbindet gleiche Pin/Pad Nummern. Zwei Pads im Modul 
mit der gleichen Nummer werden als zusammengehörig erkannt. Der DRC will 
allerdings in diesem Falle, daß Du Sie auch wirklich explizit beide 
anschliesst.
Das ist aber kein Problem, die "Luftlinien" werden passend erzeugt.
Im Symbol muß die Pinnummer lediglich einmal auftauchen.

Als Beispiel schau mal in den Anhang, wo das für WAGO Klemmen der Serie 
236 im 5mm Raster gemacht ist.

Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic
http://www.dl0dg.de

von Bernd W. (berndwiebus) Benutzerseite


Lesenswert?

Nachtragzu Beitrag #2558115:

> Voraussetzung: Die Pinnummer im Symbol ist identisch mit den Padnummern
> im Modul. kicad verbindet gleiche Pin/Pad Nummern. Zwei Pads im Modul
> mit der gleichen Nummer werden als zusammengehörig erkannt. Der DRC will
> allerdings in diesem Falle, daß Du Sie auch wirklich explizit beide
> anschliesst.
> Das ist aber kein Problem, die "Luftlinien" werden passend erzeugt.
> Im Symbol muß die Pinnummer lediglich einmal auftauchen.

Eine Alternative:
Lege ein Padmit der passenden Nummer an. Dem anderen Pad gibst Du KEINE 
Nummer, d.h. die Padnummer "~" (Tilde).

Eine Luftlinie wird nur zum Nummerierten Pad gemacht, das Du so auch wie 
üblich anschliessen kannst. Das andere Pad must Du dann "von Hand" 
zusätzlich anschliessen.
Du kannst auch dazu im Moduleditor eine Verbindung auf Kupferlagen 
zeichnen.
Das geht aber nur, indem Du sie in eine Grafiklage zeichnest, und dann 
die Lage nachträglich änderst.

Nachteil dieses Verfahrens: Pads die mit "~" Nummeriert sind und alles 
was im Modul in Kupferlagen   gezeichnet wurde, erkennt der DRC nicht.

Du must also in dem Falle selber gut hinschauen was Du da machst.

Darum würde ich in den meisten Fällen der Version mit den mehrfach 
vergebenen Padnummern den Vorzug geben, aber es gibt eben auch Fälle, wo 
letzteres, mit Vorsicht, ganz praktisch sein kann.

Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic
http://www.dl0dg.de

von Albert F. (betocool)


Lesenswert?

Hallo Bernd,

Vielen Dank für die Antworten! Ich hatte das mit dem Zeichnen gedacht, 
aber ich bin da eher vorsichtig, also werde ich Lösung Nr. 1 nehmen. Ach 
so, und danke für die Module.

Übrigens, ich hab mir die Module (1 und 2) angeschaut, im ersten Modul 
stehen als Pins 4 und 5, nicht 1 und 1.

Grüße,

Albert

von Bernd W. (berndwiebus) Benutzerseite


Lesenswert?

Hallo Albert.


> Übrigens, ich hab mir die Module (1 und 2) angeschaut, im ersten Modul
> stehen als Pins 4 und 5, nicht 1 und 1.

Uuups.....ich denke ich habe ein Konzentrationsproblem. :-(

Ich werde es korriegieren. Danke für den Hinweis.

Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic

http://www.dl0dg.de

von Bernd W. (berndwiebus) Benutzerseite



Lesenswert?

Nachtrag zu Beitrag #2559654:

>
> Ich werde es korriegieren. Danke für den Hinweis.

Ist im Anhang

TerminalBlock_WAGO236-RM5mm_RevA2.mod Die Bibliothek
TerminalBlock_WAGO236-RM5mm_RevA2.pdf PDF-Vorschau
TerminalBlock_WAGO236-RM5mm_RevA2.txt Inhalt

Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic

http://www.dl0dg.de

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.