Masseflächen PCB

[Joe S. (bubblejoe)]

Hallo,

habe eine Frage bzgl. dem allgemeinen Erstellen einer Leiterplatte.
Ist es sinnvoller die GND-Polygone (Masseflächen) vor oder nach dem 
Routen der anderen Leitungen zu erstellen?
Wenn, warum ist das eine sinnvoller als das andere?
Ich habe bis jetzt die GND-Flächen immer zuerst erstellt, frage mich 
aber auch, ob es andersherum besser wäre!?

Danke für eure Antworten.

[Max (Gast)]

ich verlege meine masseflächen immer erst zu schluß.
begründung,
mich nervt es wenn das programm nach jeder verschobenen / neu gelegten 
leiterbahn / bauteil, das polygon neu berechnet und ich hasse die farbe 
neongrün ;-)

[Verwirrter Anfänger (Gast)]

Ich würde die Massefläche immer ganz zum Schluss verlegen.

Begründung:
Eine Massefläche ersetzt kein durchdachtes Routen der 
Versorgungsleitungen. Wenn ich erst GND und V+ mit normalen Bahnen 
route, weiss ich dass sie gut verbunden sind, und das es eine passende 
Verbindung z.B. von Versorgung über Kondensatoren zu µC gibt. Wenn ich 
bei diesem Routen merke, dass ich zur Versorgung einiger Pins hundertmal 
die Lage wechseln muss, trett ich nochmal einen Schritt zurück und 
versuch eine bessere Lösung zu finden.
Dann wenn ich ganz fertig bin, wird eine Massefläche mit orphans=off 
eingefügt. Danach guck ich nochmal kurz rüber, ob durch die Massefläche 
evtl. ungünstige Verbindungen entstehen (z.B. unter Quarzen...) und füge 
evtl. noch im jeweiligen Restrict Layer entsprechene Umrandungen ein.