Hallo allerseits! Bei meiner letzten Ersatzteilbestellung für mein Auto habe ich eine 20€ Zentralverriegelung mitbestellt (AM, 433MHz). Das Teil sieht (optisch) ganz gut aus und macht eigendlich auch was es soll. Mein Problem ist nun, das die "codierte" Übertragung von einem HS1527 besorgt wird und damit alles andere als sicher ist. Um etwas mehr Sicherheit zu bekommen, habe ich nun vor, den HS1527 durch einen Tiny45 o.ä. zu ersetzen und ein eigenes Protokol mit wechselndem Code zu verwenden, bassierend auf einer Atmel-Application-note. Mein Problem ist nun, das der Empfänger, wenn nichts gesendet wird, einfach ein Rauschen ausgibt. Sobald die Fernbedienung sendet, bekomme ich ein ziemlich sauberes Signal welches man auch recht leicht auswerten kann. Wie die originale Auswertung aussieht, weiss ich nicht. Zu den Schaltkreisen finde ich nirgends Datenblätter. Der eigendliche Empfänger ist auf einer seperaten Leiterkarte die stehend auf dem Rest aufgelötet wurde. Anschlüsse sind lediglich 5V, GND, Ausgang und die Antenne. Auf der Leiterkarte ist etwas Hühnerfutter, ein Drehkondensator und ein LM358. Die Störungen sind vom Signal her saubere Rechteckspannung. Vor und zwischen den Übertragungen habe ich längere Low-Pausen auf dem Ausgang. Wenn ich nun das Signal per Interrupt auswerten will, würde der AVR ja mit Interrupts überflutet werden (der soll eigendlich noch ein paar mehr Aufgaben bekommen). Ich habe schon überlegt, einen extra Controller zum Auswerten des Signals zu verbauen. Der würde im Prinzip jeden Impuls überprüfen und warten, bis die Startkondition übertragen wird, den Code auswerten und zu einem 2. AVR weiterleiten. Dann hätte ich den 2.AVR frei für alles andere. Gibt es eine Möglichkeit das mit nur einem AVR zu bewerkstelligen? Gruss Stefan PS: Falls ihr mehr Infos braucht, sagt es. Ich möchte keine Diskusionen wie illegal es doch ist, selbstgebaute Elektronik im Auto zu haben und nein, ich will keinen Sender selber bauen.
Hm, irgendwie versteh ichs gerad nicht (müde). Hört sich vieleicht blöd an, aber wie bekomme ich dann mit, ob es jetzt eine Übertragung gibt oder nicht? Dann müsst ich ja auch jedes Signal auswerten, bzw. so schnell pollen das ich mitbekomme wie lang die Signale sind. Da muss ich nochmal die Signale anschauen und nachrechnen...
Tach Stefan! > Dann müsst ich ja auch jedes Signal auswerten, bzw. so schnell pollen das > ich mitbekomme wie lang die Signale sind. Was kein Problem ist, denn auch interrupts können nicht zaubern. Auch interrutps sind zeitlich gerastert. Wie du schon gesagt hast, wird meist für den framestart ein definierter Zustand auf dem Kanal erzeugt. Der ist wohl lang genug, sodass auch eine nicht interrupt basierte routine keine timing Probleme bekommt. Thor
Ich habe vorhin nochmals gemessen: Die Störungen waren 50-100Hz, also Stromnetzmässig veranlagt. Der Framestart war leider ca. genauso lang... Ich habe Testweise einfach mal einen 220pF Kondensator (der war gerade da) von der Antenne nach GND gehängt, schon waren 99% der Störungen weg. Die Reichweite ist lediglich um ca. 1m geschrumpft. Die verbliebenen Störungen sind leicht vom richtigen Signal zu unterscheiden (sehr kurze Impulse). Die Auswertung wird den Eingang dann pollen, das ist die sicherste Methode. Danke schonmal für deine Hilfe! Gruss Stefan
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.