Hallo, ich suche ne Übersicht über die Arten von Microcontrollern. Wenn jemand da was schönes hat... löl ciao
löl es gibt 2 obergruppen RISC und CISC löl das wars schon mit den obergruppen löl dann unterscheidet man zwichen 2 architektoren soviel ich weiss löl fuer weitere informationen google fragen löl gruss
Also ich habe Mikrokontroller mit 8, 20, 24, 28, 40, 44 oder 48 Beinchen. Peter
ihc hab gehört, mikrocontroller mit 24 beinchen sind besser als mit 8!!!!1 stimmt das????ß gibts da ne übersicht??!
laß dich bloß nicht veräppeln von denen. hier die wahrheit: es gibt nur zwei arten von mikrocontrollern, nämlich große und kleine! auch löl bye
Hm, z.b. den Mega16 gibt es in TQFP (klein) und DIP 40 (größer). Welcher ist den jetzt besser???? löl mfg Sascha
@ich was ist dennd er Anlass deiner Frage? Berichte doch einfahc mal as du da für Gliederung suchst, vielleicht bekomst du dan auch sinnvolle Antworten. Kleiner Hinweis (fürs alltägliche Leben): Je präziser du deine Bedürfnisse/Anfragen präzisieren bzw. artikulieren kannst, desto mehr positive Rückkopplung wirst du bekommen....
Wenns auch weisse Microcontroller geben würde, denkt ihr die wären rassistisch ??
Weisse uCs würden nicht so gut Strahlung abgeben und sich daher stark erwärmen. @Santa Klaus: Es gibt nur kleine uCs und keine Großen! Gäbe es große, so hiessen sie sicher nicht "Mikro", sondern Makrocontroller! "Mikro" heisst immer klein immer klein. Was es aber gibt, sind ->passive Controller. Sie sind derart passiv, daß sie überhaupt nichts "kontrollieren" wollen, sondern sich die vorbeikommenden Daten nur vorsichtig ansehen, und sich ansonsten politisch correct zurückhalten. Passive Mikrocontroller bestehen aus programmierten PALs/GALs, welche die Signale matrixartig schalten. Sie haben sehr kurze Schaltzeiten und verrechnen sich auch nur selten. Angeschlossen werden an solche passive uCs, meist auch spezielle neutrale und unaufdringliche Bausteine. Statt Flash kommt hier z.B. oft ein SLOW (Super Latency Organizing Wom) zum Einsatz, welches ankommende Daten nur ganz vorsichtig und zögerlich aufnimmt. Ein WOM ist im Übrigen eine recht alte Speichertechnologie: Es handelt sich um das sogeannte "Write Only Memory", ein praktisch unbegrenzt oft beschreibbarer Speicher, der zwar alles annimmt, aber nix mehr hergibt. Bei den Controllern dürfte es aber dem nächst auch pinkfarbene und violette geben, ähnlich wie die bei den oerclockern beliebten RAMs.
"Ein WOM ist " ... "der zwar alles annimmt, aber nix mehr hergibt." Wird aber manchmal auch unter der Bezeichnung F.R.A.U. angeboten!
"Es gibt nur kleine uCs und keine Großen! Gäbe es große, so hiessen sie sicher nicht "Mikro", sondern Makrocontroller!" Naja, das war in der ehemaligen DDR anders. Da wurden mit stolzgeschwellter Brust ganze Technikerdelegationen anderer Länder durch den VEB "Erna Kowalski" für begehbare Schaltkreise geführt ... Allerdings haben die die Dinger bekanntlich auch "Migrogondroller" genannt, vielleicht bedeutet das ja auch was anderes.
@all ROTF! @löl es gibt Controller die 1. funktionieren / nicht funktionieren :-) 2. bekannt / unbekannt (wer verwendet schon nen 80C196..) sind 3. kalt / heiß (kurz vor Exodus) sind 4. viel wenig können - meist gepaart mit teuer billig. 5. mehr / weniger Peripherie/Speicher onboard haben ... Soll ich weitermachen oder rückst du endlich mal mit ner genaueren Info raus ? Gruss
>3. kalt / heiß (kurz vor Exodus) sind
kann mich erinnern, dass ich mal nen msp430 verpolt hab. der hatte dann
ne beule oben drauf ;)
[Ironie MEGA ON] @faust stimmt hab ich vergessen: 6.) Eckig / Rund (nennt man auch "gebraten" / "geschmorrt") 7.) plan konkav konvex 8.) geruchsneutral / stinkt (meist in Verbindung mit 3+7.) und noch einen fällt mir ein: 9.) ohne Loch / mit Loch (tja c't sei Dank :-) Gruss
Architekturen: - von Neumann - nicht von Neumann - Harvard - nicht Harvard anderes: - PICs - Atmels - 8051er - MSP430er - M16C etc. - 68x11er - 6833Xer - 68x912er - st5? st7? - armX, aber nicht beinX *selten so gelacht ;-)* etc. etc. etc. ;-)
Zu den Architekturen hinzuzufügen: - Alfred E. Neumann "atmels" unter "anderes" aufzuführen, ist allerdings irreführend, denn "Atmels" sind unter anderem MCS51, AVR und ARM. Oh, Mist, der letzte Beitrag war ja sinnvoll ...
@Rufus T. FireFly Nee, meinte das "aufbohren"=Tunen des 80x86 (Scherzartikel in Aprilausgabe).Das haben doch wirkliche einige gemacht ! Wenn Interresse such ich den Artikel ... Nulldevice war aber auch OK Gruss
"das "aufbohren"=Tunen des 80x86 (Scherzartikel)" Sowas gab es Anfang der 80er schonmal, als man einen Z80 tunen können sollte, und später in den frühen 90er, mit dem Pentium, wo man MMX freigeben konnte :-) und ja, das haben echt einige gemacht und ihren Prozzi kaputgebohrt.
Das "Hardware-Nulldevice" wurde in c't 4/95 auf Seite 328 beschrieben. In diesem Artikel ist ein äußerst schöner Benchmark, der die verschiedenen Softwareimplementierungen vergleicht: "Mit einem erfreulichen Höchstwert von 193 MByte pro Sekunde belegt Windows NT 3.5 den zweiten Platz. Bei der Implementierung des Nulldevice hat Microsoft ganze Arbeit geleistet. Obwohl Windows NT die Daten besonders gründlich vernichten muß, um den strengen Sicherheitsanforderungen des C2-Standards zu genügen, erreicht es durch die konsequente 32-Bit-Implementierung immer noch eine etwas höhere Performance als das betagte DOS." Und hier geht's los: "Eine interessante Neuentwicklung aus deutschen Landen erreichte uns aus der Hardware-Schmiede von Hypertronics in Nihilsen. Das PCI486-ENUL sieht auf den ersten Blick wie ein gewöhnliches 486er PCI-Board aus. Bei genauerem Hinsehen entdeckt man jedoch einen neuartigen Chip, in dem die wohl erste Hardware-Implementierung des Nulldevice realisiert ist. Zu erkennen ist dieser Chip an einer runden Abdeckung aus Epoxydharz, die in etwa so groß ist wie das Glasfenster bei einem EPROM. Leider ist sie nicht transparent, und es war ein wenig Gewalt erforderlich, um das Geheimnis des ENUL-Chips zu lüften." Bildunterschriften: "Das PCI486-ENUL von Hypertronics mit Enhanced Nulldevice. Zu erkennen ist der ENUL-Chip an der runden Abdeckung in der Mitte." "Das Nulldevice in Aktion: das Glimmen deutet auf eine hohe Datenvernichtungsrate hin." (siehe Anhang)
jaja, das gute alte Null-Device ;-) Da fällt mir doch gleich wieder das Hinweis-Schild bei uns im Computerraum ein: http://www.netzmafia.de/service/dev-null.html Gruß, Andi
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.