Forum: HF, Funk und Felder nRF24L01 Layout


von Benedikt H. (hunz)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Hi!

Beim Sparkfun nRF24L01-Modul kam mir der Abstand zwischen HF-Teil und 
GND deutlich zu gering vor, daher hab ich das mal mit dem 
Referenz-Layout verglichen. Bilder von beiden im Anhang.

Kann das mal jemand mit Ahnung kommentieren? Der geringe Abstand nach 
GND bringt ja eine vergleichsweise viel Kapazität und die Impedanz passt 
hinten und vorne nicht so wie ich das sehe. CPW hat ja grundsätzlich 
geringere Abstände zu GND als microstrip, das passt aber trotzdem nicht, 
oder?
Sieht auf jeden Fall für mich nach 0815-GND-Polygon aus.

Wenn ich das richtig sehe würde mich interessieren, wie "schlimm" sowas 
in der Praxis ist, also wieviel dB das grob kostet.

Danke und viele Grüße

von B.A. (Gast)


Lesenswert?

Soll ich dir mal ein Foto von einem nRF24L01+ machen?

Die Sendeleistung ist mit 1mW recht niedrig, aber ich sende vom Keller 
eine Etage höher und habe dort keine Empfangsprobleme, wenn ich noch 
eine Etage höher gehe muss ich den Empfänger schon etwas ausrichten um 
Empfang zu bekommen.

Im Garten komme ich mindestens 100m weit (habe nicht mehr getestet), 
brauche dazu aber eine Sichtverbindung.

Die PCB-Antenne ist dazu einfach zu schwach, wenn man eine richtige 
Drahtantenne anbringen würde hätte man bestimmt eine bessere Verbindung.

von emperorl0ser (Gast)


Lesenswert?

Sparkfun HF Layout hust.

Ich habe vor einiger Zeit ein paar Atmega128RFA1 verwendet. Mir wurden 
auch Eval Boards von Sparkfun zur Verfügung gestellt. Da waren sehr 
viele hässliche Dinge drin. Unter anderem war der Antennenpfad zu 
schmal, so dass dort nie die geforderten 50 Ohm raus kommen. Der 
Kondensator am Balun war nicht wie gefordert 0402, sondern 0603 und zu 
weit weg. Die Massefläche unter dem Chip war nicht angebunden. 
Stattdessen wurden dort Leiterbahnen verlegt. Die Kondensatoren am AVR 
waren zu klein und zu wenige. Das äußerte sich sogar da drin, dass der 
Prozessor von allen 3 Board die ich hatte häufig nicht anlief. Man 
musste zig mal Reset drücken, bis der los lief. Meine eigenen Platinen 
hatten dieses Problem nicht mehr. Einige Leiterbahnen haben unnötige 
Stufen drin, so dass ich nen Autorouter vermuten würde.

Welche Auswirkungen hatte es?
Ich kann die Auswirkungen der einzelnen Designfehler nicht beurteilen. 
Dafür fehlte mir einfach das Messequipment. Aber meine Platinen 
erreichten zwischen 30 bis 33 Meter. Die von Sparkfun hatten auf der 
selben Strecke ca. 8 Meter weniger. Alles im Gebäude. Genau wie Sparkfun 
habe ich aus Platzgründen eine Chipantenne verwendet.

Ich will Sparkfun nicht schlecht reden. Sie sind ein guter Lieferant für 
Ideen und liefern Breakout Boards für Chips, die man Privat oft nicht 
mehr verbauen kann. Eine bessere Analyse von AppNotes wäre dennoch 
wünschenswert.

Grüße Emperor

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.