Jperf != Iperf?

[Thommes (Gast)]

Hallo,

Ich habe eine Frage und zwar sehe ich bei einer Messung unterschiedliche 
Ergebnisse je nachdem ob ich reines Iperf nutze oder Jperf(sollte doch 
nur eine graphische Oberfläche zu Iperf bieten oder?).
Hat da schon jemand Erfahrung mit gemacht, oder kann mir Erklären warum 
das so ist?

Vielen Dank

Thommes

[Timo (Gast)]

Moin Thommes,

mh wie meinst du das mit den unterschieden im Messergebnis?

ich habe ne Techniker Arbeit geschriebn und u. a. auch JPerf verwendet. 
Wobei ich gleich sagen muss, das ich das WLAN untersucht habe.

Wenn es sich um einige wenige KB handelt, dann würde ich das als 
unbedeutend erachten. Ich hab über 500 Messungen durchgeführt und 
niemals exakt das selbe Ergebnis erziehlt. Es geht im Grunde auch auch 
nur um die Tendenz, wenn du etwas veränderst, das du durch eine sehr 
schöne visuelle Oberfläche sofort eine Aussage treffen kannst.
Was untersuchst du denn? Bzw. Was ist dein Ziel der Untersuchung?

MFG Timo

[Thommes (Gast)]

Es geht um out-of-order Pakete, die ich bei Iperf sehe und bei Jperf 
nicht wenn ich eine UDP-Messung mache. Hast du sowas auch gesehen?

[ar (Gast)]

Schön, das alle anderen auch durblicken, worum es hier geht ;)

[Thommes (Gast)]

Ich mache eine UDP-Messung einmal mit Iperf und einmal mit Jperf.

Iperf meldet mir out-of-order Pakete,
selbe Messung mit Jperf meldet keine out-of-order Pakete!

Immer noch unklar?

[Timo (Gast)]

nabend,

also out-of-oder packete sind doch verlorende pakete....

ich frag mich gerade ob du in iperf und jperf die selben versionen 
benutzt. ich hatte damls arge probleme das überhaupt zum laufen zu 
bringen!

was für einstellungen benutzt du beim udp.... wenn du an den grenzen 
arbeitest, dann wird der verlust von paketen immer schlimmer.... ich 
konnte es bis auf 50% treiben

wie sind denn die brandbreiten? auch unterschiedlich????

mfg timo