In Folgendem Video wird ab 2:16 Minute erklärt, dass eine Unterteilung auf dem Oszilloskop noch 5 zusätzliche Unterabschnitte hat, so daß man die Werte mithilfe des Gitters noch genauer ablesen kann. http://www.youtube.com/watch?v=dBVWv7enDsU Nun würde ich gerne von euch wissen, ob diese Unterteilung in 5 Unterabschnitte bei in Europa hergestellten Oszilloskopen auch so der Fall und Standard ist, denn eigentlich ist so eine 5-er Unterteilung für SI-Einheiten recht ungewöhnlich. Ich vermute nämlich, daß diese 5er Unterteilung bei diesem im Video dargestellten Oszi historische Gründe basierend auf dem US-Maßsystem für z.B. das Inch für die Längenangabe hat, denn ein Inch wird auch in 5er Schritten unterteilt und als Brüche dargestellt, während wir im Rest der Welt für einen Zentimeter im Metermaß, diesen in 10 mm also 10er Schritte aufteilen. Wenn ich also auch bei einem Oszi eine 10er Aufteilung haben möchte, dann würde dies doch bedeuten, daß ich mir kein Oszi aus dem US Markt kaufen dürfte, oder? Also gibt es solche Oszis mit 10 Aufteilung?
Britische Urgesteine, Her Majesty's Oszilloskope haben sogar eine 12er Untereinteilung. Forciert von einer seltenen Koalition aus royalistischen Traditionalisten und dem Dachverband der Augenoptiker.
Das sind jene Oszilloskope, bei denen die Strahlgeschwindigkeit noch in Furlongs pro Fortnight angegeben wird.
Hä? 1/5 sind 2/10 sind 0,2. Damit lassen sich also 0,2, 0,4, 0,6, 0,8 direkt ablesen. Halte ich für vollkommen üblich* und praktisch. Wenn da 10 Abschnitte wären, würde man ja gar nichts erkennen, wäre viel zu eng? Außerdem musst Du doch eh nachdenken: wenn Du 2V/div eingestellt hast, bedeutet die 5er-Unterteilung logischerweise 0,4, 0,8 usw. (*Die Oszis, die ich benutze, sind aber von US-Herstellern.)
Eine 5er Unterteilung ist nichts anderes als eine 10er Unterteilung bei der jeder zweite Strich weggelassen wurde und hat nichts mit etwaigen Unterschieden der Maßsysteme zu tun. Bei einer 5er Unterteilung kann man mit einem Blick erkennen wo das Signal liegt, bei einer 10er wird dies schwieriger und man muss häufiger auch mal nachzählen. Beim kleinen Schirm eines Rohrenoszilloskops wäre eine feinere Unterteilung einfach unsinnig gewesen.
Die Iluminaten warens. Da steckt eine geheime Botschaft der Illuminaten hinter.
Der natürliche Bezug imperialer Einheiten zueinander enthält als Kernfaktor meist eine 3, nicht eine 5. Und bei der in der USA verbreiteten Bruchdarstellung sind recht viele Nenner beteiligt, die 5 ist da nur einer von vielen. So scheinen zollbasierte Längenmassstäbe, ob Messschieber und Bänder, typischerweise in Zweiterpotenzen unterteilt zu sein, also beispielsweise 16 Unterteilungen mit Hervorhebung in 2er Schritten, oder der Strich wird mit jeder Zweierpotenz kleiner. Eine Platzierung in 4 oder 5 Unterteilungen erfasst man sofort, eine Platzierung innerhalb 10 oder 12 gleicher Unterteilungen hingegen nicht unbedingt. Derart viele Schritte werden deshalb gerne weiter unterteilt, beispielsweise in 2 Gruppen zu 5 Schritten. Eine optische 5er Unterteilung erscheint mir im US-System geradezu unüblich zu sein und eher dem metrischen System zu entsprechen.
Viel stutziger würde mich machen, dass der Bereichsumschalter für die Zeitablenkung (SEC/DIV) mit der SI-Einheit des elektrischen Leitwertes (S) beschriftet ist, obwohl als SI-konforme Größe die Angabe in Sekunden zu erwarten wäre, als die Endwerten als "5s" und "5ns" und nicht als "5S" und "5nS" anzugeben wären (ab 02:30)
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.