Hallo, momentan entwerfe ich in Multisim die Schaltung einer Digitaluhr. Alles funktioniert soweit perfekt wenn ich einen einfachen Multisim internen 1HZ Taktgeber verwende. Benutze ich nun allerdings als Taktgeber ein Reales Bauteil ( NE555 ), funktioniert bei meiner Beschaltung erstmal gar nichts. Laut diversen Internetseiten wird der NE555 von mir eigentlich korrekt angesteuert. Ich weiß, dass der NE555, gerade für genaue Anwendungen eher ungeeignet ist. Allerdings sollte mein Projekt als Vorgabe gewisse Kosten nicht übersteigen. Als Alternative würde sich ein Quartz anbieten den man dann nur noch runterteilen müsste, was meiner Meinung nach jedoch um einiges teurer als der NE555 ist... Ich hab den NE555 nun momentan wie folgt angeschlossen: http://www.ferromel.de/tr6/555b_u.gif Die Impulsdauer ist erstmal nur zweitrangig, es soll nur pulsieren. Fakt ist jedoch am Ausgang kommt eine Dauer "0". Würde mich sehr freuen wenn sich mal jemand kurz das Layout anschauen könnte. mit freundlichen Grüßen
Bist du auf dem Retro-Trip? So baut doch heutzutage kein Mensch mehr eine Uhr!
Natürlich wäre das ganze auch mit einem Mikrocontroller realisierbar gewesen, allerdings soll die Digitaluhr einerseits als "Give Away" und anderseits als Lötübung ( Sollte schon aus etwas mehr als 15 Lötstellen bestehen :) ) für Praktikanten dienen.
Was erwartest du mit dem 555er für eine Genauigkeit? Wolltest du die Uhre alle 10min neu stellen?
moin !!! die kombination aus 4060 und 1/2 4013 + 32768hz quarz liefert 1hz. ist auch billig. mos4060 und mos4013 bei reichelt. mfg
Lasst ihn doch machen! Er hat nicht gefragt ob seine Idee die beste von Welt ist. Also der NE555 ist korrekt beschaltet (astabil), Werte sind auch i.O. Hast du den NE555 auch mal einzeln simuliert? Die Spannungsquelle ist richtig herum angeschlossen, oder? (Sieht zwar so aus, aber man weiß ja nie). Einfach mal einzeln simulieren, so kann man Effekte anderer Bauteile ausschließen. Ich kenne Multisim zwar nicht, kann aber auch sein, daß in dem Profil des NE555 nicht alles korrekt eingestellt ist. Auch mal checken. Gruß, devynF
dolf schrieb: > die kombination aus 4060 und 1/2 4013 + 32768hz quarz liefert 1hz. > ist auch billig. Ja genau, entweder so oder mit einem kleinen Mikrocontroller. Eine Uhr mit einem 555, das ist reine Zeitverschwendung! Das Ding ist so ungenau, wahrscheinlich läuft das ganze nach einem Tag bereits viele Minuten davon, auch wenn alles perfekt dimensioniert wurde. Um eine Uhr zu bauen, braucht es im Minimum einen Uhrenquarz. Und die kosten ja auch praktisch nichts und ein Oszillator damit ist auch nicht viel ausfändiger als die Beschaltung eines 555. Also mach es lieber gleich richtig und erfreue Dich dann am guten Ergebnis...
dolf schrieb: > moin !!! > > > > die kombination aus 4060 und 1/2 4013 + 32768hz quarz liefert 1hz. > > ist auch billig. > > mos4060 und mos4013 bei reichelt. > > mfg Ich werde mir den Ansatz auch mal anschauen, danke. Ich glaub der NE555 ist einfach nicht in Multisim richtig implementiert...
Sodele, der 4060BD hat in Multisim eine Beschreibung mit 14bit, in der Simulation aber nur 10Bit. Dadurch muss ich zwei Stück hintereinander schalten um auf die erforderliche Teilung zu kommen. Jetzt funktioniert die Uhr soweit richtig, bis auf die Tatsache, dass der 4060er in Wirklichkeit dann wahrscheinlich doch anders aussieht :/.
Student schrieb: > Ich glaub der NE555 ist einfach nicht in Multisim richtig > implementiert... Finde ich eine gewagte Aussage, da der NE555 doch eig. eines der bekanntesten Bauteile der Welt ist. Wenn dem so wäre, wärst du wohl kaum der Erste, dem das auffällt. Stell doch mal dien Layout als jpg hier rein, dann helfen dir bestimmt auch mehr Leute! Abgesehen davon, mal an Pin 3 vom NE555 ein DSO anschliessen. Der NE555 läuft relativ schnell, da sollte eine Fehlersuche doch wohl machbar sein. Gruss
Student schrieb: > Ich glaub der NE555 ist einfach nicht in Multisim richtig > implementiert... Ich spiele auch immer wieder mit einer (älteren) Multisim-Demo und habe mit dem 555 in den meisten Fällen auch Schwierigkeiten, selbst bei simpelsten Schatungen. Manchmal hat es geholfen, wenn ich Reset nicht direkt auf Plus lege, sondern über einen 1k-Widerstand. Gru
Der 555 sieht korrekt beschaltet aus. Allerdings Deine Zähler nicht. Alle Eingänge von CMOS müssen beschaltet werden! Floatende Eingänge sind absolutes No-Go. Peter
Hi >der 4060BD hat in Multisim eine Beschreibung mit 14bit, in der >Simulation aber nur 10Bit. Wie kommst du darauf? Ein Blick ins Datenblatt hätte dir verraten, das nicht alle 'Bits' herausgeführt sind. MfG Spess
An Student: Also, ich habe mal Deinen Plan in MS12 eingeladen. 1. Die Batt-Polarität ist falsch herum. 2. Kein Ground vorhanden. Überprüfe dies erst einmal. Tschüss Frank Edit: Sehe gerade, ein Ground ist doch da, zwischen den Anzeigen.
Au Weia. Das mit der Polung ist fatal, deshalb musst ich die Eingänge auch genau andersrum anschließen.. Verdammt.
Gut, dass es Simu ist, in echt hättest du vielleicht schon Qualm gesehen. :-)) :-))
spess53 schrieb: > Hi > > > >>der 4060BD hat in Multisim eine Beschreibung mit 14bit, in der > >>Simulation aber nur 10Bit. > > > > Wie kommst du darauf? Ein Blick ins Datenblatt hätte dir verraten, das > > nicht alle 'Bits' herausgeführt sind. > > > > MfG Spess Warum wird denn der 4060BD als 14Bit Teiler angegeben wenn er in Wirklichkeit nur 10Bit teilen kann??? :) Hab die Batteriepolarität nun geändert und die Anschlüsse richtig gesetzt. Ist jetzt zwar etwas mehr Wirr-Warr, jedoch funktioniert alles.
Hi >Warum wird denn der 4060BD als 14Bit Teiler angegeben wenn er in >Wirklichkeit nur 10Bit teilen kann??? :) Wie hast du das festgestellt? Oder mal über die Bedeutung von O3/O4/O5...O13 nachgedacht. MfG Spess
Student schrieb: > Warum wird denn der 4060BD als 14Bit Teiler angegeben wenn er in > Wirklichkeit nur 10Bit teilen kann??? :) Weil er 14Bit hat. Schau dir mal das Datenblatt an da wirst du sehen das die ersten Teilerstufen nicht herausgefuehrt sind. Die gibt es nur intern.
Ich war vorhin verwirrt weil mir der Logikanalysator leider etwas anderes als erwartet anzeigt. Warum teilt der Baustein nicht sauber runter? Irgendetwas kann doch nicht stimmen wenn Q3 eine gleich große oder kleinere Impulsdauer denn das Eingangssignal hat... Mittlerweile komme ich mir ziemlich bescheuert vor. mfg
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.