Hallo! Eigentlich wollte ich Daten vom PC via Bluetooth zu meinem AVR senden. Leider ist die Übertragung via SPP beim Macbook extrem langsam. Warum weiß ich nicht. Mit einem externen Bluetooth Dongle geht es merkwürdigerweise. Vermutlich mag der Chipsatz im Rechner den Chipsatz der Bluetooth Adapter wie BTM222 nicht. Nun habe ich mich nach WLAN Module umgesehen und festgestellt dass das Empfangen und Aufbereiten der Daten wohl recht komplex ist. Wie empfehlenswert sind jedoch solche Module die sich als Wifi-Serial Verbindung ausgeben wie dieses hier: http://www.gainspan.com/gs1011mxx ? Sind da Treiber auf der PC seite nötig und wie funktioniert der Betrieb mit Smartphones und Konsorten? Leider muss man sich für weitere Informationen einloggen.. Gruss Gerd
Nutzt Du WIndows oder Mac OS? Der Bluetooth Stack von Windows stellt sich beim SPP Protokoll oft zickig an. Installiere den Stack von Widcomm, dann geht es. Externe Sticks sind meist nicht betroffen, da sie mit einem anständigen Bluetooth Stack geliefert werden (z.B. eben den von Widcomm). Diese Wifi Module sind eine feine Sache, aber dennoch erheblich aufwändiger zu programmieren, als Bluetooth SPP Module, weil DU dich da halt auch noch mit Ethernet un d TCP/IP beschäftigen musst. Wenn Du etwas ähnlich transparentes suchst, dann schau Dir man Lantronics Xport oder Digi Connect Module an.
das sollte relativ einfach sein: https://www.sparkfun.com/products/10822 nein, du brauchst keinen treiber, der ist ja bereits bei deiner lan karte dabei. es ist eigentlich relativ simpel einen TCP server zu eröffnen und den bytestream auszulesen. wäre sogar meine erste wahl vor blauzahn. zudem möchte ich in zukunft mit denen anfangen: http://at.rs-online.com/web/p/wlan-netzwerktechnik/7588134/ willst du dich vor wagen ;) sg clemens
Hallo! Das Sparkfun Modul sieht gut aus und ist bezahlbar. Werde es evtl. mal über Mouser bestellen. Welches Protokoll bietet sich an um Bidirektional Daten zu verschicken, ähnlich wie über eine Serielle Schnittstelle? UDP?
nein tcp. UDP nur, wenn daten möglichst schnell hintereinander, aber fehlerhaft übertragen werden dürfen (videotelefonie, sprache...) TCP wenns länger dauern darf, aber sicher sein willst, dass das zeug auch vollständig, in der richtigen reihenfolge und nur einmal ankommt. im prinzip schlagen die daten am pc wie ein serieller string ein. nur als block (0-xx Byte) das ganze header zeug stellt bereits das modul und auf der anderen seite übernimmt das die HW der netzwerkkarte. einrichten server am pc: einstellen port (vll in der firewall freigeben) einstellen IP (welche schnittstelle wlan, buchse...) Protokoll genau das gleiche auf seiten des µC IP die er hat Ziel IP zielport Protokoll dann einen array füllen, Länge bestimmen und auf senden drücken
Ich möchte eine Motosteuerung steuern. Diese wird über RS485 Strings gesteuert (z.B fahren X Schritte mit Beschleunigungsrampe Z usw). Allerdings möchte ich auch einen Joystick am Rechner anschliessen können und den Motor dann über diesen Steuern. Dafür muss die aktuelle Geschwindigkeit sehr schnell über Strings stets geändert werden.. da weiß ich nicht ob es über TCP nicht evtl. zu einer großen Latenz kommt und die Steuerung keinen Spaß macht? Hat da Jemand Erfahrung mit? Gruss Gerd
willkommen im glaubenskrieg: http://gafferongames.com/networking-for-game-programmers/udp-vs-tcp/ die ms des Tcp headers wirken sich kaum aus (nehmen wir an dass du nicht mehr wie 1024Bytes versendet, dann kann das der router SICHER in einem rutsch) dann bleibst du sicher einstellig (der zeitnachteil, nicht die übertragung selbst). zudem gab es vor einiger zeit einen artikel, wie das tcp protokoll verwendet werden kann, um aus dem eingangsstack zu lesen, ohne auf das ack des streams zu warten. damit verbindest du die siche übertragung per tcp mit dem vorteil von UDP, da du hinterher ja immer noch weißt, was passiert ist und kannst verlorene pakete korriegieren. optimal ist ein kombination aus beidem: motorbefehle per udp (auch wenn ich es hier für sinnlos halte) und statusmeldungen per tcp
Befehle wie Motorstart oder vor allem Motorstop werden ja in der Regel nur einmal gesendet. Wenn das nicht ankommt wäre das schon doof. Gruss Gerd
Ein Bluetooth Modul welches mit Apple Handheld Devices funktioniert kostet 170 EURO???? http://components.arrow.com/part/detail/0323_05851420 (Und dann nicht mal Rohs Konform?) Es muss auch anders gehen, immerhin gibt es doch auch Konsumerquatsch für wenig Geld der sich über Apple-SPP steuern lässt.. Hat Jemand eine Idee?
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.