Hallo Altium Designer Nutzer, ich habe in verschiedenen Designs schon erfolgreich Varianten erstellt und auch die passenden "Assembly Outputs" in einem outputjob angelegt. Das funktionierte bisher immer reibungslos. Jetzt habe ich ein bestehendes, älteres Design, bei dem die Varianten im PCB auch schon (sauber?) angelegt sind (also die entsprechenden Bauteile in dem entsprechenden Varianten als "fitted"/"not fittet" markiert) und unter der option "draw style" im Varianten manager ist unter "PCB drwaing options" kein Haken gesetzt. Dennoch bekomme ich in den "Assembly Outputs" für die einzelnen Varianten immer alle Bauteile angezeigt/gedruckt... Ich finde den Unterschied zwischen den Designs nicht, der diesen Effekt produziert! Hatte jemand so etwas schon einmal, bzw. weiss jemand die Option, die so etwas beeinflussen kann??? Nutze Altium Designer Release 10 (Platform 10.391.22084). Bin für jede Hilfe dankbar, da mir die Fertigung im Nacken sitzt! Gruß, Duesentrieb72
> und unter der option "draw style" im Varianten manager ist unter "PCB > drwaing options" kein Haken gesetzt. Und das ist bei den neueren Projekten genauso? > Dennoch bekomme ich in den "Assembly Outputs" für die einzelnen > Varianten immer alle Bauteile angezeigt/gedruckt... Schließ mal den OutputJob und öffne ihn nochmals, und schau dann, was in der Spalte "Variant" angegeben ist. Ralf
Nachtrag: Die PCB-Datei muss im Projektkontext geöffnet sein, als "Free Document" geht's nicht. Ralf
Hallo Ralf, danke für die schnelle Antwort > Und das ist bei den neueren Projekten genauso? ja, ist bei beiden gleich Im OutputJob ist auch die Option "Choose a different variant for each output" ausgewählt... > Schließ mal den OutputJob und öffne ihn nochmals, und schau dann, was in > der Spalte "Variant" angegeben ist. gesagt - getan, in der Spalte "Variant" ist die entsprechend richtige Variante angezeigt/ausgewählt Als "Data Source" ist auch da entsprechende PCB ausgewählt. > Nachtrag: Die PCB-Datei muss im Projektkontext geöffnet sein, als "Free > Document" geht's nicht. die PCB-Datei ist geöffnet und kein "Free Document" Nachtrag von mir: Habe einen neuen "Assembly Output" erzeugt, der den gleichen Unsinn macht. Habe die entsprechenden Stücklisten (BOM) für die einzelnen Varianten generieren lassen und die enthalten auch alle Bauteile! Habe die entsprechenden Pich&Place für die einzelnen Varianten generiert und die enthalten auch alle Bauteile! Alles verhält sich so, als gäbe es keine Varianten bzw. die Varianten werden einfach nicht berücksichtigt! :( Duesentrieb72
Hallo Ralf, bei PCB Relesae auch die richtige Variante gewählt? Ist bei der Configuration auszuwählen, ansosnten macht er "include all components". Grüße
> Alles verhält sich so, als gäbe es keine Varianten bzw. die Varianten > werden einfach nicht berücksichtigt! Kompilier das Projekt mal. im Schaltplan-Editor oben rechts die passende Variante auswählen, und unten links entsprechend den Editorkontext ändern. Noch'n Nachtrag von mir: Mir ist es schonmal passiert dass der Ausgabepfad nicht relativ, sondern absolut eingestellt war -> mit dem Effekt dass ich jedesmal die unveränderten Uralt-Dateien angeguckt hab, die sich ja dann logischerweise nie ändern, und die neu erstellten (und korrekten) Dateien waren in einem ganz anderen Verzeichnis -> Dateidatum/-uhrzeit der relevanten Dateien passen zum Ausgabezeitpunkt? Ralf
Hallo Ralf, herzlichen Dank für Deine schnelle Hilfe. Habe möglicherweise die Lösung gefunden :) Die Leiterkarte, die die Probleme macht, wurde aus Protel99SE importiert. Die Bauteile wurde nicht mit den neuen Libraries "upgedatet" und habe scheinbar nicht die nötigen Informationen für das Varianten-Managment. Habe inzwischen eine neue Revision der Leiterkarte gemacht (die aber noch beim LP-Hersteller in der Fertigung ist und ich noch keine Bestückdaten erzeugt hatte), bei der ich sämtliche Bauteile mit den neuen Altium-Libraries abgeglichen habe. Habe es gerade bei dieser neuen Revision ausprobiert und siehe da, das Varianten-Managment funktioniert hier, wie es soll :) Das ist der einzige Unterschied den ich finden konnte: Im Varianten Manager sind bei der alten Revision im Feld "Component Parameter" keinerlei Einträge ausgefüllt und bei der neuen schon! Damit kommt der Varianten-Manager wohl nicht klar und nimmt einfach alle Bauteile in die Variante. Von der alten Revision waren halt noch ein paar (Prototypen-)Karten da und sollten schnell mal bestückt werden, obwohl diese Revision eigendlich nicht für die Fertigung vorgesehen waren und auch keine Bestückdaten generiert wurden. Das sollte jetzt schnell mal gemacht werden und ist voll in die Hose gegangen!!! Jetzt muss halt was aus dem Hut gezaubert werden... Nochmals Danke und Gruß, Duesentrieb72
Jaaaaaa, momentchen... Stimmen beim alten Design die ComponentLinks? Ralf
> Jaaaaaa, momentchen... Stimmen beim alten Design die ComponentLinks?
Joa, jetzt, wo Du das sagst!
Nö, natürlich nicht...
Dachte, der Kollege hätte wenigstens das gemacht!
Habe die Links aktualisiert, aber das ist aber noch nicht des Rätsels
Lösung :(
Werde jetzt auch die Aktion abbrechen!!!
Habe schon zu viel Zeit investiert.
Habe gerade für die neue Rev. die Daten generiert und die Handbestücker
müssen sich das für die 5..6 Karten halt zusammenbasteln. Die
Unterschiede sind nicht all zu gross.
Nochmals herzlichen Dank für Deine Hilfe.
Grüße und bis denn,
Duesentrieb72
>> Jaaaaaa, momentchen... Stimmen beim alten Design die ComponentLinks? > Joa, jetzt, wo Du das sagst! > Nö, natürlich nicht... > Dachte, der Kollege hätte wenigstens das gemacht! > Habe die Links aktualisiert, aber das ist aber noch nicht des Rätsels > Lösung :( Das nicht, aber wahrscheinlich isses jetzt der Weg zum Ziel. Vielleicht fehlt nur noch das Kompilieren etc. Mein Vorschlag ist, dass du dir die Sache trotzdem anguckst, wenn die Boards gemacht sind und du wieder Zeit hast, nur so kommst du dahinter was es war und hast beim nächsten Mal gleich einen Ansatzpunkt. So in etwa hab ich mir den AD auch beigebracht, und es hat mir in der Firma schön öfters Zeit gespart :) Ralf
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.