Hallo, ich habe mir mit FEKO ein rechteckiges Patch erstellt mit einer Resonanzfrequenz von 2,45 GHz. Die Bandbreite bei -10db (VSWR 1:2) beträgt knapp 60 MHz. Ziel ist es die Bandbreite (wie auch immer) auf 85-90MHz zu erhöhen. Was muss ich dazu in OPTFEKO einstellen? Ich blicke bei den Einstellungen nicht durch, alle Versuche liefen ins Leere. Try and error hat absolut keinen Sinn. Bin leicht verzweifelt. Kann mir bitte Jemand helfen? Gerne auch per PN. Danke. MfG Joe
Hast du mit dem Optimizer schon gearbeitet? Eine Idee wäre ja, nicht auf 2,45 GHz zu optimieren, sondern zwei Goals zu erstellen: a) s11 besser -10 dB für 2 GHz und b) s11 besser -10 dB für 2,9 GHz (oder halt die gewünschten Bandgrenzen). Hab's leider gerade nicht vor mir und arbeite damit auch nicht unbedingt häufig, die genauen Schritte weiß ich leider nicht auswendig. Um auf s11 oder VSWR zu Optimieren, musste man glaube ich formelmäßg etwas angeben. Es gibt zu Feko auch ein gutes Tutorial (ist das nicht sogar bei Installation dabei? War zumindest bei früheren Versionen so, wenn ich mich richtig erinnere)
Ich habe viel probiert mit dem Optimizer aber nie genau gewusst was ich genau einstellen soll. Ich habe es zumindest nicht geschafft auf das gewünschte Ergebnis zu kommen. Ein Tutorial gibt es und auch einen Example Guide, aber das hilft mir auch nicht richtig weiter. Das mit den Bandgrenzen ist eine gute Idee, weiß nur nicht genau was ich dafür einstellen muss. (reflection coefficient oder VSWR, min, max, avg, magnitude, greater than, less than etc.) Hab gefühlt schon alles 100mal probiert.
Wie gesagt, ich sitze gerade leider nicht davor, von daher bekomme ich es jetzt auch nicht komplett zusammen. "reflection coefficient" -> "min" sollte dich -eigentlich- in die richtige Richtung bringen. Wieviele Durchläufe bzw. welchen Algorithmus wendest du an? Zu Beginn fand ich immer den "Random" am besten. Dafür die Grenzen der Maße auf ca. +/-10% begrenzen (da du ja schon recht dicht dran sein dürftest) und ordentlich Durchläufe spendieren. Hast du eventuell auch noch andere Goals in der Optimierung drin (z.B. Gain)? Dann spielt auch die Gewichtung eine Rolle, die du jedem einzelnen Optimierungsziel geben kannst. Ich weiß, dass ich damals auch etwas experimentieren musste bis der Optimizer das gemacht hat, was ich wollte. Eventuell könntest du dir auch einen Monopol zusammenklicken und daran vorher den Optimizer testen. Da muss dann nicht so viel gerechnet werden und du hast die passenden Einstellungen schneller raus. Nix ist frustrierender als stundenlang optimieren zu lassen und dann zu sehen, dass irgendeinene Einstellung wohl verkehrt war ;)
Ja das kenne ich zu genüge. ;) Wollte schon einige Male was kaputt hauen. ;) In dem Example Guide gibt es ein Beispielaufgabe für eine Yagi Antenne, da wird aber das Fernfeld optimiert: Setting up optimisation • An optimisation search is added with the Simplex method and Low accuracy. • The following parameters are set: – L0 (min 0.15; max 0.35; start 0.2375) – L1 (min 0.15; max 0.35; start 0.2265) – L2 (min 0.15; max 0.35; start 0.23) – L3 (min 0.15; max 0.35; start 0.23) – S0 (min 0.1; max 0.32; start 0.3) – S1 (min 0.1; max 0.32; start 0.3) – S2 (min 0.1; max 0.32; start 0.3) • A far field optimisation goal is added based on the Main lobe calculation request. The dB values (10∗log[]) of the vertically polarised gain at all angles in the requested range is required to be greater than 8. • A far field optimisation goal is added based on the Back lobe calculation request. The dB values (10∗log[]) of the vertically polarised gain at all angles in the requested range is required to be less than -5. No specific weighting is assigned to the two goals of this optimisation.
Ich habe heute mal geschaut, welche Einstellungen ich beim letzten Mal eingestellt hatte - doch etwas anders, als ich es in Erinnerung hatte: Reflection coefficient (S11) Reference Impedance: 50 Operation: Magnitude Operator type: Equal Value: 0 Der "Random"-Algorithmus, den ich oben erwähnt hatte, war Blödsinn (verwechselt mit einem anderen Programm). Ich hatte den Algorithmus auf "automatic" stehen.
Den variablen Größen Namen geben. Diese Namen dann unter „Variables“ mit der gewünschten Ausgangslänge versehen. Unter „Optimisation -> Search -> Parameters“ dann die Variablen eintragen, über die optimiert werden soll. Min/Max Grenzen eintragen, z.B. -/+ 10% vom Ausgangswert. Ich bin mir aber sicher, dass sich dazu auch etwas im Tutorial findet.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.