40MHz Modellbau Antennenvorverstärker für Empfänger

[equi (Gast)]

Hi Forum,

aus Spaß hab ich ein Antennenvorverstärker für Modellbau konzipiert und 
gebaut. Das Ding funktioniert ziemlich gut und besteht im wesentlich aus 
einen N-JFET und ein paar Kleinteilen. Meine Frage wäre, ob sowas 
überhaupt für jmd interessant wäre ^.^. Der Gewinn beträgt je nach 
zwischen 20 und 40 db (grob geschätzt, je nach 
Spannung/Antennen/Frequenzabstimmung) und läuft sogar noch bei 3 V.

Gruß equi

[Ralf H. (teccoralf)]

Hallo,
dann zeigt doch mal die Schaltung und den Aufbau, dann sagen wir auch, 
ob uns das interessiert.
Gruß Ralf

[equi (Gast)]

ups hab vergessen, dass nur jpg gif png angehängt werden dürfen.
Der Out 10nF kann man meistens sich sparen. Spulen haben en 
WIndungsverhältnis von 1:7.

[Michael M. (do7tla)]

Das ding könnte man auch für die tauben 40MHz Babyfonempfänger nutzen.

[RX-Developper (Gast)]

40 MHz-Modellbauempfänger haben eine Empfindlichkeit von typisch 10µV.
Welche Auswirkung auf das Großsignalverhalten, Intermodulation, Blocking 
und Empfindlichkeit hat der beschriebene Vorverstärker?

[Wolfgang H. (Firma: AknF) (wolfgang_horn)]

Hi, equi,

Besserwisserei: R1 raus, C1 raus, Antenne über kleinen C an L2 koppeln, 
1 kOhm vor das Gate und dessen Schutzdioden.

Ciao
Wolfgang Horn

[equi (Gast)]

Der Vorverstärker wird einfach direkt mit den Antennenausgang verbunden 
und dient im wesentlich als Breitbandverstärker. Um die Empfindlichkeit 
zu erhöhen wird mit dem LC-Schwingkreis auf die gewünschte Frequenz 
abgestimmt (ist aber noch immer sehr Breitbandig). Durch die induktive 
Kopplung wird nebenbei die Impedanz der Antenne zusätzlich 
herauftransformiert (was der FET mag ^^). Die SChaltung zieht nebenbei 
1,3xx mA.
@Wolfgang: Dachte das hatte ich am Anfang mal getestet und die resultate 
waren nicht so gut, muss ich vlt nochmal anschaun.
Eigentlich gings mir nur drum, ob überhaupt so eine Sache für jmd von 
interesse sei, da die Reichweiten von Fernsteueranlagen ja schon 
ziemlich groß sind xD
Im Anhang von ersten Aufbau, sieht nicht so schön verlötet aus (hab 
gerade nur einen alten Lötkolben mit dicker Spitze). Bei der 
Induktivität war ich auch faul und hab einen fertige Induktivität 
(2,2uH) mit Kern genommen und 6,5 Wicklungen drumgewickelt (ist erstmal 
nur ein Provisorium, aber läuft).

Gruß equi

[Wolfgang H. (Firma: AknF) (wolfgang_horn)]

Hi, equi,

> Dachte das hatte ich am Anfang mal getestet und die resultate
> waren nicht so gut
Vielleicht die Handempfindlichkeit, die Verstimmung des Schwingkreises, 
wenn eine Hand in die Nähe der Antenne kommt und die Kreiskapazität 
"verbiegt".

Ansonsten ist der FET ähnlich hochohmig wie die Stabantenne, die weit 
außerhalb ihrer Resonanz so hochohmig ist wie die paar Picofarad ihrer 
kapazitiven Kopplung an das EM-Feld.
Deshalb wäre eine Transformation zu niederohmig mit anschließender 
Transformation zu hochohmig so was wie Ärztepfusch.

Die größten Verluste entstehen da im Schwingkreis.
Viel besser wäre da eine Helix-Spule, bei 40 MHz aber wären deren 
Ausmasse inakzeptabel für mobile Anwendungen.

Ciao
Wolfgang Horn

[equi (Gast)]

Hi Wolfgang,

also wenn ich das richtig verstehen soll ich praktisch den Übertrager 
weglassen? So dass das ganz in etwa so aussieht? (Helix hat ich mir auch 
überlegt, wird aber erst ab 400mhz praktikabel xD).

mfg equi

[equi (Gast)]

Blubb quatsch letztes bild.

[Wolfgang H. (Firma: AknF) (wolfgang_horn)]

Ja, equi,

so dachte ich mir das.

Ciao
Wolfgang Horn

[equi (Gast)]

mmh hast recht^^
die 0815-Variante funktioniert doch noch am besten xD. Den Widerstand 
kann man sich sparen und für den Kondensator kann man einen 10-100pF 
nehmen.
Danke Wolfgang ;) kann man einfach Festinduktivität nehmen und mit einem 
Timmkondensator abstimmen.

mfg equi