PicBasic Pro vs Proton

[Alex Fischer (Gast)]

Hallo zusammen,
ich bin auf der Suche nach einem BASIC-Compiler für PICs. Dabei bin ich 
auf verschiedene gestoßen und habe nun 2 in der engeren Wahl:
PicBasic Pro
Proton
Welcehn könnt Ihr mir empfehlen?
Folgende "Features" wäre mir wichtig:
-PS/2-Support
-Support für Grafik-LCDs

Ich weiß, dass mikrobasic die Anforderungen erüllt, da gefällt mir aber 
die Syntax nicht.

Viele Grüße

Alex

PS: Bitte, bitte streitet nicht über den Sinn oder Unsinn von 
Basic-Compilern bei Microcontrollern.

[Der Rächer der Transistormorde (Gast)]

hab längere Zeit mit Proton programmiert (vor dem Wechsel zu C den ich 
nur empfehlen kann) und würde das nicht wieder machen.

Teilweise kapitale Schnitzer die ich nur nach stundenlanger suche in 
MPLAB rausdebuggen musste.

Selbst wenn man das ganze haarklein im Forum nachgewiesen hat wurde 
behauptet das alles Ok ist (ein NoGo, ebenso die fehlenden errata). Das 
war dann das Ende von Proton bei mir.



Meiner Meinung nach hat Mikroe übrigens die besten compiler, einfach mal 
die Demo runterladen.

[Sunny (Gast)]

Jeder Compiler hat Vorteile und Nachteile.Man niemt das was verfügbar 
ist.
Programieren muss man sowieso selber.Ich würde aber den nehmen, der 
einfacher zu erlernen ist und mehr möglichkeiten bietet.

[labelohase (Gast)]

verwende Proton seit Jahren, bin damit sehr zufrieden.

l-hase