PIC 24 anstatt Pic 18

[PIC_18_24 (Gast)]

Hi,

Ich würde gerne anstatt einem PIC 18 einen PIC 24 programmieren!!!
Meine Frage was für Unterschiede ergeben sich da genau???

MFG

[Bronco (Gast)]

Ziemlich viele.
Der PIC24 hat eine andere Architektur.
Die Peripherie-Module sind eventuell ähnlich, aber die CPU ist eben eine 
andere.

[Master S. (snowman)]

> ich würde gerne ein motorrad anstatt ein fahrad kaufen!!!
> welche unterschiede gibt es da???

unterschiede bezüglich was?

[Peter D. (peda)]

PIC_18_24 schrieb:
> was für Unterschiede ergeben sich da genau???

Nun, wenn Du wechseln willst, dann mußt Du ja bereits die Unterschiede 
kennen, weswegen Du wechseln willst.

[Frank K. (fchk)]

PIC_18_24 schrieb:
> Hi,
>
> Ich würde gerne anstatt einem PIC 18 einen PIC 24 programmieren!!!
> Meine Frage was für Unterschiede ergeben sich da genau???

Beziehe noch die dsPICs mit ein

1. anderer Compiler. Der C30 bzw XC16 ist ein gcc-Port.
2. Die Geschichten mit dem ram und rom keyword und den unterschiedlichen 
Adressräumen entfällt. Die Programmierung wird also deutlich einfacher.
3. Fast alle PIC24 und dsPIC sind 3.3V Chips. Ausnahme: PIC24FV??KA??? 
und dsPIC30.
4. Die ganz kleinen PIC24 (PIC24*KL*) haben PIC18 Peripherie. Ansonsten 
ist die PIC24 Peripherie ähnlich, aber nicht identisch.
5. Registerbreite 16 Bit
6. Bei PIC18 und dsPIC30 ist ein CPU-Zyklus 4 Oszillatorzyklen, bei 
PIC24 und dsPIC33 ist ein CPU-Zyklus 2 Oszillatorzyklen.
7. Unterschied PIC24/dsPIC: die dsPICs haben zwei 56 Bit Akkus und 
einige zusätzliche Befehle für Signalverarbeitungsalgorithmen. Der Rest 
der Architektur und der Peripherie ist identisch.
8. RAM: Der PIC18 hatte eine architekturbedingte RAM-Beschränkung auf 
4k-128b. Das hat der PIC24 natürlich nicht mehr. Es gibt Chips mit 96k 
RAM intern, wobei das RAM über 32k über so eine Art Banking angesprochen 
wird (da 16 Bit Architektur). Die 96k-RAM-Controller sind speziell für 
die Ansteuerung von controllerlosen Grafik-LCDs ausgestattet.
9. Einige PIC24/dsPIC haben DMA.

Das fällt mir jetzt so auf die Schnelle ein.

fchk

[PIC_18_24 (Gast)]

Mir geht es darum, wie schwer die Umstellung sein wird???
Und die Befehle kann ich ja in 8 bit schreiben oder ???

MFG

[holger (Gast)]

>Mir geht es darum, wie schwer die Umstellung sein wird???

Woher soll jemand wissen wie schwer es DIR fällt?
Bei deiner Fragerei würde ich sagen: Sehr schwer.
Es ist ein kompletter Neuanfang.

>Und die Befehle kann ich ja in 8 bit schreiben oder ???

Bahnhof?

[Master S. (snowman)]

@holger: du nimmst mir die worte aus dem mund.

[Michael L. (michaelx)]

PIC_18_24 schrieb:
> Hi,
>
> Ich würde gerne anstatt einem PIC 18 einen PIC 24 programmieren!!!
> Meine Frage was für Unterschiede ergeben sich da genau???
>
> MFG

Wenn du schon so genau fragst, gibst es da nur eine Antwort: 42

HTH

PS: Naja, wohl eher nicht ...

PPS: Das Lesen von Datenblättern und Manuals wurde schon immer 
überbewertet, und ist spätestens seit der Existenz von Web-Foren ganz 
und gar obsolet!

[Frank K. (fchk)]

PIC_18_24 schrieb:
> Mir geht es darum, wie schwer die Umstellung sein wird???
> Und die Befehle kann ich ja in 8 bit schreiben oder ???

Normalerweise programmiert man die Teile in C. Dann ist der Umstieg sehr 
einfach.

Assembler macht heutzutage kaum jemand noch, erst recht nicht auf diesen 
Dingern. Wenn Du ein Assembler-Programmierer bist, ist der Umstieg 
ziemlich groß, weil die Architektur halt komplett anders ist. Die 
Notation ist zwar ähnlich, aber Du hast viel mehr Register etc, und der 
Speicher wird auch ganz anders adressiert. Lerne C, dann macht der 
Compiler das meiste für Dich.

fchk