Hallo, im Datenblatt findet man folgenden Hinweis zur Auswahl des LSE-Quarzes: "To avoid exceeding the maximum value of CL1 and CL2 (15 pF) it is strongly recommended to use a resonator with a load capacitance C L≤7 pF. Never use a resonator with a load capacitance of 12.5 pF" Warum ist das so festgelegt worden? Wegen des durch die höhere Kapazität größeren Stromverbrauchs? Das erscheint mir unlogisch, da fast alle angebotenen Quarze eben ausgerechnet die "verbotenen" 12.5pF Lastkapazität brauchen und die wohl auch in Uhren so laufen... Außerdem sind die 12.5pF-Teile bei den Distributoren, die ich schnell mal durchgeschaut habe um den Faktor 5 günstiger... Wäre froh, wenn mich jemand aufklären könnte :) Danke!
Ja, habe ich ja auch gemeint... aber warum kommen Uhren, die ja bekanntlich ordentlich lange laufen können, auch mit den billigen Quarzen aus? Wenn man das mal kurz überschlägt: eine Uhrenbatterie hält > 10 Jahre mit z.B. einer CR2025, die ca. 140mAh Kapazität hat, das würde bedeuten, das die Uhr bei normalem Gebrauch im Gesamtdurchschnitt max. 1,6µA verbrauchen dürfte (mit Selbstentladungsrate 1%p.a. ca. 1,45µA). Das ist ziemlich exakt dasselbe, wie der STM32 ohne irgendwas anzuzeigen auch braucht. Klar ist der keine Uhr, aber es währe wohl problemlos möglich es auch anders zu designen?
mein Quarz will nicht anschwingen :( http://de.farnell.com/avx/st3215sb32768c0hpwbb/tuning-fork-crystal-32-768khz-7pf/dp/1972459 hab 9pf CL1 CL2 dran. hab ich was übersehen? braucht das Quarz noch etwas?
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.