Protel 99SE - Footprint 4 PIN Taster - jeweils 2 PINs intern verbunden

[Just-Me (Gast)]

Hallo,

wie der Betreff schon sagt, moechte ich in Protel 99SE fuer einen 
Taster, welcher 4 PINs hat, einen Footprint erstellen. Der ist an sich 
auch schon fertig. Jetzt habe ich nur das Problem, dass ich nicht weiß, 
wie ich Protel beibringen soll, dass jeweils 2 von den PADs intern 
miteinander verbunden sind.
Wenn ich den Taster jeweils nur an einem PAD anstatt an 2 anschließen 
muss, dann kann ich mein Board weit besser gestalten.

Kann mir jemand sagen, wie ich das machen kann?
Ich habe schon versucht, vor und nach dem Schalter jeweils den 
Verbindungen im Schematic das selbe Netz zuzuweisen.
Wenn ich das tue, erwartet er mir aber trotzdem noch eine Verbindung 
zwischen den beiden PADs (im PCB).
Auch habe ich versucht, den PADs den selben Designator zu geben, bzw. 
auch die selben Namen.

In Altium geht das glaube ich mit Jumpern, was ich so gelesen habe. Gibt 
es eine vergleichbare Funktion auch in Protel 99SE?

Vielen Dank fuer Eure Hilfe im Voraus

[Ralf (Gast)]

> In Altium geht das glaube ich mit Jumpern, was ich so gelesen habe. Gibt
> es eine vergleichbare Funktion auch in Protel 99SE?
Soweit ich weiss ist das ein Feature der neueren Versionen.
Was du machen kannst ist, das Symbol quasi so anzulegen:

1 -+--/ --+-3
2 -+      +-4

(also ein ganz normales Symbol) Und dann eben von 2 bzw. 4 mit dem 
"durchgeschliffenen" Signal weiterarbeiten. Wenn man Labels verwendet 
sieht's nicht mal sooo schlimm aus. Hab ich zu Eagle-Zeiten auch so 
gemacht.

Ralf

[Just-Me (Gast)]

Hallo Ralf,

Dank fuer Deine Antwort!
Ich bin nicht ganz sicher, ob ich richtig verstehe, was Du meinst.
Also wenn ich einfach 4 Anschluesse verwende, kann ich im PCB ja das 
Bauteil nicht drehen, ohne, dass die Verbindung mitwandert. Das heißt, 
ich habe dann ja eventuell eine Verbindung ueber Kreuz, wo keine 
notwendig waere. Verstehst Du was ich meine? Oder kann ich Protel 
irgendwie bei bringen, dass ich zwischen 2 bestimmten PADs keine 
Verbindung brauche?
Dann koennte ich sie im Schematic einfach verbinden, oder aber dem 
selben Netz zuweisen...

LG

[Ralf (Gast)]

> Verstehst Du was ich meine?
Ehrlich gesagt nicht, aber schau mal in den Anhang, dann verstehst du 
vielleicht besser was ich meine :)

> Dann koennte ich sie im Schematic einfach verbinden, oder aber dem
> selben Netz zuweisen...
Das geht nicht, dann musst du es anders benennen, z.B. 'Sig' und 
'SigSw'.

> Also wenn ich einfach 4 Anschluesse verwende, kann ich im PCB ja das
> Bauteil nicht drehen, ohne, dass die Verbindung mitwandert. Das heißt,
> ich habe dann ja eventuell eine Verbindung ueber Kreuz, wo keine
> notwendig waere.
Versteh ich nicht. Die Verbindung würde auch bei 1,2,3,n Anschlüssen 
mitwandern.
Die Überkreuzung ist mitunter abhängig davon, wie das Symbol gezeichnet 
wurde. Du kannst auch für die beiden anderen Pins ein Untersymbol 
erzeugen, ähnlich wie bei Logikgattern, von denen mehrere in einem 
Gehäuse sind.

Ralf

[Just-Me (Gast)]

Vielen Dank fuer deine Muehe, Ralf.
Ich habe versucht, so ein Symbol im Schematic zu zeichnen und ihm meinen 
Footprint zuzuweisen. Aber so wie ich das sehe, sieht Protel die Pins 
jedoch trotzdem nicht als intern verbunden an :-/

Kann ich das durch das Zeichnen von Untersymbolen, was Du gesagt hast 
evtl. erreichen?