Hi, bei vielen kleineren Programmern (picKit, avr Dragon) weisen die Hersteller explizit darauf hin, dass diese Dinger nur für die Entwicklung und nicht für die Produktion geeignet sind: "Note: The PICkit 3 In-Circuit Debugger/Programmer is NOT a production programmer. It should be used for development purposes only." warum halten die es für so wichtig, das zu erwähnen? Braucht man für die Produktion irgendwie eine andere Funktionalität, die von den Kleinen nicht unterstützt wird?
warscheinlich sind die ic sockel nicht dafür gebaut 10 tausendfach ein ic aufzunehmen und wieder zu enfernen. Oder die Programmiergeschwindigkeit ist nur für den Hausgebrauch ausreichent?
ggf Skripting-Fähigkeiten besserer ESD-Schutz höhere Geschwindigkeit Das PicKit3 ist eher für Low-End, der Profi nimmt eher ein ICD3. Das macht USB 2 High Speed anstelle von Full-Speed und hat mehr Hardware-Unterstützung fürs Debugging etc. Das RealICE bringt dann differentielle IO-Treiber fürs ICSP (und damit noch mehr Speed) und Real-Time Trace und ggf galvanische Isolation mit. fchk
Geht einfach wesentlich schneller mit den Produktions Programmern da diese ohne PC Funktionieren und meist mit einem Knopfdruck die Firmware geflasht ist.
> warum halten die es für so wichtig, das zu erwähnen?
Sie sind nicht von den Herstellern zertifiziert,
du kannst dich also nicht beim Hersteller beschweren,
wenn sich der Chip nicht programmieren lässt,
was du bei 10000 in der Serie aber schon tun willst.
Zudem halten sie sich manchmal nicht an Herstellervorgaben,
beispielsweise schreiben manche Hersteller vor, daß der
Chip bei maximaler und minimaler Betriebsspannung verifiziert
wird, und das macht keines der kleinen Dinger.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.