Atmega8 - USART - merkwürdige baud

[Horst (Gast)]

Hallo zusammen,

ich habe gerade ein etwas merkwürdiges Problem:

Ich habe einen Atmega 8L8 TQ auf der Platine und möchte USART benutzen.
Dazu habe ich Code genommen, der hier im Forum rumkusiert (habe ihn aber 
auch nochmal angehängt).

Im ersten Test sollte der Atmel einfach nur ein paar Zeichen mit einer 
Baud von 19200bps senden.
Auf meinem Rechner kamen aber nur massig 0-en an.

Per Logic Analyser habe ich dann rausgefunden, dass der Chip bei 20MHz 
(ja, ich weiß...) nur mit 780bps sendet. Wenn ich die Fuses auf internal 
8MHz umstelle, ist es nur noch eine effektive Baud von 320bps.

Merkwürdigerweise ist es egal, was ich in die UBRR Register schreibe, es 
schint ihn nicht zu interessieren.

Hat vielleicht noch jemand eine Idee was hier schief gehen könnte?

(Habe auch schon überprüft, ob wirklich in die Register geschrieben 
wird)

Gruß

[Spess53 (Gast)]

Hi

>UCSRC = (1 << UCSZ1) | (1 << UCSZ0);

Da fehlt das URSEL-Bit

Datenblatt:

The URSEL must be one when writing the UCSRC

Ansonsten beschreibst du UBRRH.

MfG Spess

[Horst (Gast)]

Danke! Das war's :)

[Carsten R. (kaffeetante)]

Sieht nach Copy&Paste aus.

Code im Header.
Sachen im Header deklariert und definiert (UBRR_VAL)und dann im C-Teil 
doch was Eigenes gestrickt:
(uint16_t ubrr = (uint16_t) ((uint32_t) F_CPU/(16*UART_BAUD) - 1);)

Warum hast Du nicht UBRR_VAL benutzt, wenn Du es schon im Header drin 
hast? So etwas verwirrt, weil man nicht weiß welcher Code denn nun 
tatsächlich relevant ist wenn man etwas doppelt drin hat.

Der Fehler kann überall liegen, besonders da es nur ein Teil vom aus 
verschiedenen Quellen zuammenkopierten Code ist. Wo und wie wird F_CPU 
definiert?

Nachtrag: Inzwischen wurde es ja gelöst, Aber ich würde trotzdem etwas 
aufräumen im Code. Dann findet man die Fehler auch leichter.