FreeScale Dev. Tools - Mehr schlecht als recht?

[Michael H. (Gast)]

Hallo,

irgendwie scheinen "Freescale" Produkte, besser gesagt deren Dev. Tools 
etwas buggy? Kann das sein?

Ich habe das Freedom ausprobiert, habe zuerst CW(CodeWarrior)-Tools 
genutzt: Hat eine Ewigkeit gebraucht, bis es funktioniert hat, und dann 
mehr langsam als recht. Umgestiegen auf GCC und Linux IDE (Geany) und 
das ganze funktioniert wie es soll. Nächstes Problem dieser Baustelle: 
USBDM ist wieder Buggy und es gibt keine Ubuntu-Rep., und der P&E ist 
auf dem "Freedom" Board auf einen Prozessor beschränkt...

Jetzt habe ich hier einen TWR-K60 Eval-Board: Hier wollte ich was mit 
MQX machen, aber selbst das Sample-Projekt kompiliert nicht, das 
mitgeliefert wird.

Was sind so eure Erfahrungen mit FreeScale? Buggy, oder bin nur ich so 
blöd? Zukünftig lieber finger weg von FreeScale, obwohl die ARM Chips 
ein relativ gutes Preis/Leistungsverhältnis haben?

Grüße
Michael

[Andreas (Gast)]

Ich hab mich mal an das "Tower" Evalsystem versucht, bin aber dran 
gescheitert herauszufinden welche Tools in welcher Kombination laufen. 
Selbst der FAE war fürn A... ist in unsere Firma gekommen und hat das 
Ding auch nicht zum Laufen gekriegt, wobei was mir am meisten 
aufgefallen ist dass er nichtmal wußte welche Tools damit überhaupt 
unterstützt werden.

Ich bin jetzt wieder bei Microchip und Atmel, da hab ich alles aus einer 
Hand, wenigstens auch bei Atmel ohne irgendwelche Limitierungen. 
Microchip nimm ich die ganz speziellen CAN Lösungen.
Preis/Leistung ist relativ, eine CM0+ krieg ich auch von anderen 
Herstellern unter einem USD, und hier wieder bei Atmel nicht nur eine 
vereinfachte Ausführung eines CM3/M4 sondern die Peripherie wirklich 
auch auf meine Sensor Applikation abgestimmt, dazu einen DAC den es 
sonst so nicht gibt.

Meine Erfahrungen mit dieser Firma also nicht so toll, aber Roadmaps die 
immer bei uns gezeigt werden - die sind sehr bunt ;-)