array[8] um 45° drehen

[Dennis X. (Gast)]

Hallo Community,
habe gerade das Problem, dass ich ein Zeichen einer 8x8 Anzeige gerne 
drehen würde. Die Drehung für k*90° kann ich mir noch gut vorstellen, 
doch ich möchte die Anzeige gerne in Vielfachen von 45° drehen.
Aber bei einer 45° Drehung haben einige Pixel meiner Meinung nach kein 
festen "Neu-Speicherbereich". Ich hab mir das Problem einmal aufgemalt 
um dies zu verdeutlichen und da trifft es genau die diagonal liegenden 
Pixel.

Hat soetwas schonmal jemand hier gemacht und möchte seine Ergebnisse 
hier teilen? Ich komme einfach nicht drauf eine 45° Drehung zu machen.

Danke schonmal!

[Sascha W. (sascha-w)]

Hallo,

bist du dir sicher, das du das brauchst?!
Bei der geringen Auflösung und bei 1-Bit Farbtiefe kannst du jeden 
automatischen Algorithmus vergessen.
Nimm einfach mal ein Bildbearbeitungsprogramm und drehe ein 8x8 Bild - 
was da rauskommt kann keiner mehr entziffern.

Sascha

[Conny G. (conny_g)]

Bei einem Display mit Graustufen würde da ja mit "Antialiasing"
http://de.wikipedia.org/wiki/Antialiasing_(Computergrafik)
gearbeitet, das geht hier aber nicht mangels Abstufung.
Wird also nix gescheites.

[Gerald G. (Gast)]

Hi,

Theoretisch sollte das ganze mit einer einfachen Drehmatrix 
funktionieren.
Also einfach die Matrix bei http://de.m.wikipedia.org/wiki/Drehmatrix 
von R^2 nehmen.
Vielleicht noch clever runden ( so, dass hinterher so viele pixel da 
sind die vorher, da bissl rumprobieren)

Denke aber bei 8x8 Pixeln ohne Graustufen kommt nichts richtiges heraus. 
Aber Versuch macht kluch

[... (Gast)]

bei 8x8 wird das nix.  Drehmatrix hin oder her. Das Resultat wird 
schrottig.
außerdem steht eine Drehmatrix um (0, 0). Er muss als Erst nocn um 
seinen Drehpunkt verschieben, dann rotieren, dann zurückverschieben.
Dafür braucht man dann schon 3x3-Matrizen.
Dabei werden furchbare Komma-Werte rauskommen, die bei Rundung 
furchtbare verzerrung verursachen.  Bei 8x8 und erkennbarer Pixelbreite 
sieths einfach mist aus.

[Kaj (Gast)]

Ich hab's mal für einen 8x8x8 LED-Cube versucht...was soll ich sagen:
Das Ergebnis war für die Tonne.

Wenn man die Bildpunkte an die richtige Stelle verschieben könnte, kein 
Ding. Doch da das nicht geht, kann man sich da noch so viel mühe geben, 
das Ergebnis ist und bleibt "nicht schön".

Ich hab damals versucht einfach ein Quadrat zu machen das sich dreht...
Mit ganz viel Phantasie und 3bar auf dem Kessel konnte man es erkennen, 
unter der vorraussetzung, man wusste was es sein sollte.

Ich habs nach einem tag sein lassen, weil schon das zeichnen auf dem 
Karo-Papier gezeigt hat, das es nicht geht, wenn du die Pixel nicht 
beliebig verschieben oder unterteilen kannst.

Grüße

[Dennis X. (Gast)]

Okay danke für die vielen Hinweise und Denkanstöße. Ich denke ich sollte 
das nochmal überdenken, bzw einfach lassen ;-)