Erstes Layout - Feedback bitte!

[Michael G. (mjgraf)]

Hallo zusammen,

ich habe vor, im "Technikkeller" unseres Hauses einige Daten durch 
Mikrocontroller zu erfassen. Diese Mikrocontroller will ich über RS485 
mit einem etwas größeren Rechner (angedacht aktuell ein Raspberry Pi) 
verbinden. der die Daten sammelt und über eine Weboberfläche zur 
Verfügung stellt. Als ersten Schritt möchte ich erfassen:

- Stromverbrauch: Verbaut ist ein elektronischer Zähler, der je 0,2 
verbrauchte Wh einen IR-Impuls abgibt. Diesen möchte ich mit einem 
Phototransistor erfassen; der Mikrocontroller zählt die Pulse und gibt 
seinen Zählerstand bei Änderung, jedoch maximal einmal pro Sekunde, an 
den Zentralrechner weiter.

- Wasserverbrauch: Mechanische Zähluhr mit Zeigern für 100l, 10l, 1l und 
0,1l, zusätzlich eine kleine, schnelldrehende Scheibe mit vier Strichen 
je Umdrehung, vermutlich eine Umdrehung je 0,1l. Diese Striche möchte 
ich ebenfalls mit einem Fototransistor erfassen (durch eine Lochblende, 
Beleuchtung durch eine LED für konstante Lichverhältnisse).

- "Wetterstation": Im Sensorgehäuse des Außentemperaturfühlers unserer 
Heizung war noch Platz. Daher kommen dort ein DHT22 (Temperatur + 
Luftfeuchtigkeit) und ein BMP085-Modul (Luftdruck mit hinein). Deren 
Daten sollen ebenfalls auf den Bus.

Eventuell kommt später noch mehr dazu.

Alle Busteilnehmer brauchen jeweils einen Mikrocontroller mit 
rudimentärem "Benutzerinterface" (zwei LEDs, ein Resettaster, ein Taster 
zur freien Verwendung), sowie ein RS485-Businterface.
Für diese gemeinsamen Teile habe ich eine kleine Platine entworfen, die 
ich bei ITEAD fertigen lassen möchte (10 Stück 5x10 für $22); den Rest 
der Platine habe ich mit Lochraster für den anwendungsspezifischen Teil 
der Platine aufgefüllt.

Da dies mein erstes Platinenlayout ist (bisher nur Lochraster und 
anderer Leute Platinen), bitte ich um Euer Feedback zu Schaltung und 
Layout.

Danke!

Michael

[Arne M. (armut)]

Ich wuerde die Zuleitungen zu Loetstellen alle auf einer Seite 
(Unterseite) machen. Du loetest ja die Teile unten fest und Teilweise 
sieht man ja das obere Pad dann nicht mehr und wenn von der Oberseite 
eine Leiterbahn abgeht kannst du die nicht mehr loeten!

[Michael G. (mjgraf)]

Hallo Arne,

danke für den Tip. Diese Signale kommen allerdings von SMD-Pads auf der 
Oberseite, d.h., wenn ich sie von unten zuführe, brauche ich vier 
"unnötige" Vias mehr. Trotzdem machen?

Gruß & Dank,
Michael

[Michael G. (mjgraf)]

Keine weiteren Rückmeldungen? Ist das Layout so gut oder so schlecht? 
;-)

[Reinhard Kern (Gast)]

Hallo,

die Versorgung, besonders GND, ist einfach jämmerlich. Dabei ist mehr 
als genug Platz vorhanden.

Gruss Reinhard

[kurt (Gast)]

Erstelle Masseflächen. Und ändere die Anbindung des Quarzes.
http://www.lothar-miller.de/s9y/categories/33-Quarz

[Arne M. (armut)]

Hi Michael,

Wuerde alle Leiterbahnen an der Unterseite ankommen lassen, wenn es von 
SMD Pads ist die halt sie auch auf die Unterseite schieben. Kanst dir ja 
mal deine Bauteile gedanklich schonmal auflegen und dir dann ueberlegen, 
wie und ob du da noch an die Anschlusseite kommst, die Muehsal ist 
wahrschenlich groesser selbst wenn du 20 Vias hast.

Wenn du schon weisst was da noch fuer Module raufkommen, kannst du die 
bzw sofort Anschluesse damit mitplanen!

Wie willst du die Platine denn fertigen (lassen)? Am Ende eine GND 
Flaeche ueber alles nicht vergessen!

Gruss
Arne

[Michael G. (mjgraf)]

Danke für das weitere Feedback. Wäre die Anbindung des Quarzes und die 
Spannungsversorgung jetzt besser gelöst?

[♪Geist (Gast)]

Ich würde dir empfehlen:
- GND Polygon unten und oben
- tNames alle z.B. horizontal ausrichten, tValues ausblenden
- Platinengröße auf 50mm x 100mm Beschränken, weil man die dann z.B. 
hier: ( 
http://imall.iteadstudio.com/open-pcb/pcb-prototyping/im120418002.html ) 
günstig bestellen könnte.
- und vielleicht auf die M2.5 Schrauben gehen + 2.8mm Löcher, weil die 
2.5mm Schrauben eher verbreitet sind.