Rendering von Fonts mit BeRTOS und AVR

[Charles H. (scientificum)]

Hallo liebes Forum,

habe mich die letzten Tage sehr intensiv mit BeRTOS beschäftigt, 
eigentlich eine nette Sache. Um gleich in das kalte Wasser zu springen, 
habe ich mir für das gerade rumliegende KS0108 GLCD einen Treiber 
gebastelt, mit dem ich meine ersten Versuche unternehmen wollte.

Das klappt auch soweit ganz gut. Ich kann die Raster-Daten auf das 
Display schreiben, siehe Bilder. Nur bei den Schriften klappt es leider 
nicht.

Ich habe daraufhin versucht das Problem zu verstehen und vermute, daß es 
etwas mit dem Programmspeicher zu tun hat, wo die Daten für die 
Schriften hinterlegt sind. Im Bild sieht man den "Datenbrei" bei der 
Textanzeige. Die Linien und Quadrate werden korrekt gerendert, der Text 
nicht.

Kann mir jemand helfen das Problem irgendwie einzugrenzen?

Hier noch ein paar Infos: Die CPU ist ein ATmega128 @ 16 Mhz. Die KS0108 
Routinen habe ich von diversen Quellen übernommen und angepasst, das 
sollte eigentlich nicht die Ursache sein. Quellen können gerne gepostet 
werden.

Wenn ich den gleichen Code als QT-App kompiliere (gut, einige 
Anpassungen, zwei unterschiedliche main.c und *.mk Dateien angelegt, 
aber gleiche cfg und hw Daten, sowie gleicher BeRTOS Ordner) da klappt 
es, siehe Bild.

Ich schaffe es irgendwie auch nicht die fixed-size Font zu aktivieren...

Leider scheint das Projekt seit mehr als einem Jahr still zu stehen. 
Jedoch gibt es einen Hinweis in der developer mailingliste: 
https://lists.develer.com/pipermail/bertos/2012-October/003897.html doch 
leider hilft mir das nicht weiter...

Vielen Dank für Eure Hilfe,
Hari

Nachtrag:
Getestet wurde mit avr-gcc 4.7.2 auf Ubuntu 13.04 (3.8.0-33) UND auf XP 
mit WinAVR gcc 4.3.3 per Cygwin. Beide kompilierten ohne 
Fehlermeldungen. Das Resultat ist mit beiden das gleiche: Pixelsalat.

Habe mich anhand des APRS-Beispiels orientiert und alles doppelt und 
dreifach gecheckt. Auch GFX_CLIPPING und CONFIG_TEXT_RENDER_OPTIMIZE 
bringen keinen Unterschied...

[Charles H. (scientificum)]

Habe mein Problem inzwischen selbst eingrenzen können:

Irgendwie funktionieren die Macros der Entwickler nicht ordentlich mit 
meiner Entwicklungsumgebung und sie haben vergessen (?) an einigen 
Stellen die Definitionen zu ändern, um Daten aus dem Programmspeicher zu 
holen, daher wird Pixelmüll dargestellt. Es ist mir nun gelungen, 
Schriften und Grafiken korrekt darzustellen. Doch nochmal von Anfang an:

Das Rastern der Glyphen erfolgt durch die Funktion gfx_blitRaster in der 
Datei bertos/gfx/bitmap.c:197. Die Makros in der letzten Zeile sind 
definiert in der Datei bertos/gfx/gfx_p.h, dort steht in Zeile 136:

#define RAST_READPIXEL(raster, x, y, stride) \
     ( *RAST_ADDR(raster, x, y, stride) & RAST_MASK(raster, x, y) ? 1 : 0 )

das habe ich geändert in

#define RAST_READPIXEL(raster, x, y, stride) \
     ( pgm_read_byte(RAST_ADDR(raster, x, y, stride)) & RAST_MASK(pgm_read_byte(raster), x, y) ? 1 : 0 )

Interessant (und lästig zugleich) ist die Tatsache, daß die 
mitgelieferten Makros PGM_READ_CHAR bei mir NICHT IMMER funktionierten, 
zumindest war beim Debuggen ein Unterschied feststellbar, das untersuche 
ich aber später.

Für die proportionalen Schriften sind noch 2 weitere Arrays im 
Programmspeicher abgelegt:

static const PROGMEM uint16_t luBS14_offset[] und static const PROGMEM uint16_t luBS14_width[].

In der Datei bertos/gfx/text.c:112 findet die Fallunterscheidung statt, 
ob eine proportionale oder fest-breiten Schrift dargestellt wird. Dort 
habe ich dann folgendes geändert:

/* Proportional font */
glyph_width = pgm_read_byte(&bm->font->widths[index]); /* TODO: optimize away */
glyph = bm->font->glyph + pgm_read_word(&bm->font->offset[index]);

Damit die Zentrierung des Textes auf dem Display korrekt berechnet wird, 
muss noch in der Datei text_format.c in Zeile 248 das hier stehen:

glyph_width = pgm_read_byte(&bm->font->widths[index]);

Et voilá, jetzt läuft's. Verzeiht, wenn ich vorzeitig hier um Hilfe 
gebeten habe ohne vorher nicht alles selbst versucht zu haben, es 
alleine hinzubekommen. Doch dazu sind doch Foren da...

Remember:
Peter schrieb:
> Der Lerneffekt beim selbständigen Lösen einer Aufgabe ist viel grösser
> als beim nachvollziehen eine vorgekackten Musterlösung...