Hallo, ich suche einen low phase nois Sinus VCO mit ca.154 bis 156 MHz (also Schmalband). Versorgungsspannung sollte 5V max. 8V und Regelspannung 0 bis 5V sein. Eckdaten was gewünscht ist -100dBc@1KHz, -120dBc@10KHz oder besser, nur mal als Hausgröße. Ich würde am liebsten fertige Module einsetzen, wenn aber jemand einen Schaltplan hat baue ich das Ding auch gerne Diskret auf. Nur muss es zum Zeil führen. Habe mir einige VCO Schaltungen im Web angesehen, kann aber auf Grund fehlender Erfahrung keine Schaltung so richtig selectieren. Das Thema scheint auch nicht ganz einfach zu sein. Wer hat Erfahrung mit low noise VCOs? Gruß Sascha
Die VCOs von Minicircuits kommen fast an die Werte ran (-95dBc...-99dBc bei 1k), brauchen aber mehr Spannung. Ich würde an deiner Stelle eher versuchen, an der Spannungsversorgung was zu machen, als ohne Erfahrung zu versuchen, phasenrauscharmen VCO zu bauen... Soll er denn wirklich freischwingend betrieben werden? Dir ist klar, dass in einem PLL Konzept das Phasenrauschen innerhalb der Loopbandbreite deutlich reduziert wird?
Hallo, nein er soll nicht freischwingend betrieben werden. Ein DDS mit Filter gibt der PLL den Referenz Clock vor für die Feineinstellung. Und die PLL nacht ein fixes Verhältniss auf den VCO. Ich muss in 1Hz schritten die Frequenz durchstimmen können. Eine Fractional PLL habe ich leider für diese Aufgabe nicht gefunden. Wird ja alles nur noch für den GHz Bereich gebaut. Die PLL könnte dann ein ADF4002 von Analog Device sein (DDS natürlich auch von der Firma). Der Loopfilter wird dann recht träge ausgelegt, damit wenig noise entsteht. > Soll er denn wirklich freischwingend betrieben werden? Dir ist klar, > dass in einem PLL Konzept das Phasenrauschen innerhalb der > Loopbandbreite deutlich reduziert wird? Nein ist mir nicht ganz verständlich, ich denke eher, dass die Impulse des Phasenvergleichers zusätzliche Störquellen sind. Aber ich lasse mich gerne Aufklären. Danke Gruß Sascha
Schau doch mal hier: http://www.darc-coburg.de/modules/wiwimod/index.php?page=Benjamin+IV Unter "Synthesizer" findest Du ein Foto und Links zu technischen Daten und Baubeschreibung. Das Design ist zwar gute 20 Jahre alt und manche Bauteile dürften inzwischen schwierig zu beschaffen sein, aber das grundsätzliche Design des VCO kannst Du anstandslos übernehmen. Die PLL könnte man sicher mit einem moderneren IC realisieren (z.B. ADF4001), die Programmierung der Teiler käme dann aus einem Mikrocontroller. Das Phasenrauschen ist mit -124dBc bei 5kHz Trägerabstand angegeben, übertrifft Deine Anforderungen also deutlich. Früher hatte der Entwickler Harald Helpert einmal eine Firma, die Bausätze und Fertigmodule vertrieben hat, aber die scheint es inzwischen leider nicht mehr zu geben.
>Der Loopfilter wird dann recht träge ausgelegt, damit wenig noise entsteht. Genau falsch.... >> Soll er denn wirklich freischwingend betrieben werden? Dir ist klar, >> dass in einem PLL Konzept das Phasenrauschen innerhalb der >> Loopbandbreite deutlich reduziert wird? > > Nein ist mir nicht ganz verständlich, ich denke eher, dass die Impulse > des Phasenvergleichers zusätzliche Störquellen sind. Aber ich lasse mich > gerne Aufklären. Innerhalb der Loopbandbreite folgt der VCO phasenstarr dem Referenzoszillator, das Phasenrauschen wird hier quasi nur von der Referenz bestimmt! Im eingerasteten Zustand ist das Phasenrauschen des VCO kleiner als das des freischwingenden VCOs. Da (Quarz-) Referenzoszillatoren üblicherweise viel phasenrauschärmer als VCOs sind, willst du eher eine große als kleine Loopbandbreite.
Hallo, schon mal Danke für eure Antworten, muss jetzt alles erst einmal für mich aufbereiten. @Bernhard, ja das habe ich soweit verstanden, dann sollte der Phasenvergleicher auch mit möglichst hoher frequenz laufen oder? Aber wie sieht das bei einem DDS aus, der den Referenz Clock für die PLL nacht? Nach dem was ich in der Literatur gelesen habe, ist der Bandpassfilter hinter dem DDS wohl das wichtigere Element. Ich habe mir verschiedene Schaltpläne von Funkgeräten angesehen, und musste feststellen auch die haben ihre schwierigkeiten dort. Oftmals sieht man sogar dort schon hinter dem VCO eine litanei an Bandpässen. Gruß Sascha
>>Ich muss in 1Hz schritten die Frequenz durchstimmen können. Eine Fractional PLL habe ich leider für diese Aufgabe nicht gefunden. Wird ja alles nur noch für den GHz Bereich gebaut. Ein Hertz Aufloesung... Bringt die Referenz denn diese Stabilitaet ? >> Soll er denn wirklich freischwingend betrieben werden? Dir ist klar, >> dass in einem PLL Konzept das Phasenrauschen innerhalb der >> Loopbandbreite deutlich reduziert wird? >Nein ist mir nicht ganz verständlich, ich denke eher, dass die Impulse >des Phasenvergleichers zusätzliche Störquellen sind. Aber ich lasse mich >gerne Aufklären. Innerhalb der Loopbandbreite wird das Rauschen auf die Referenz abgesenkt.
Hallo, na klar hat die Referenz die Genauigkeit liegt deutlich im ppb Bereich (OCXO). Und wenn dann würde es auch nicht stören, da das System sich selber dynamisch anpassen kann bei Empfang. Gruß Sascha
TI hat eine Fractional N PLL die bis 50MHz runtergeht. http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lmx2485e.pdf
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.