Optimierungs einstellung des GCC (LINUX) verändert verhalten

[Thomas B. (escamoteur)]

Hi,

bin grad auf ein merkwürdiges Phänomen gestoßen. Ich versuche derzeit 
einen DLNA-Client, den es bisher nur als Gtk+ Programm gibt als Console 
umzustricken zwecks späterer Verwendung auf einem Beagle Bone Black.

In diesem code

static void
append_media_server (GUPnPDeviceProxy *proxy)
{
        GUPnPDeviceInfo   *info;
        GUPnPServiceProxy *content_dir;
        char              *friendly_name;


        info = GUPNP_DEVICE_INFO (proxy);

        content_dir = get_content_dir (proxy);
        friendly_name = gupnp_device_info_get_friendly_name (info);

        if ( (friendly_name != NULL) && (content_dir != NULL)) {
                GList      *child;

                g_list_append(MediaServers,proxy);

                g_free (friendly_name);

                /* Append the embedded devices */
                child = gupnp_device_info_list_devices (info);
                while (child) {
                        append_media_server(GUPNP_DEVICE_PROXY (child->data));

                        g_object_unref (child->data);
                        child = g_list_delete_link (child, child);
                }

habe ich etwas sehr merkwürdiges beobachtet. Lasse ich die 
Optimierungseinstellungen der Compiler auf -o2, bekomme ich für 
"friendly_name" keine vernünftigen Werte (Überprüft im Debugger). 
Schalte ich die Optimierung aus, bekomme ich lesbare Namen.

Füge ich bei eingeschalteter Optimierung die Zeile

        cout << friendly_name << endl;

hinter gupnp_device_info_get_friendly_name ein, bekomme ich auch 
ordentliche Werte. Kann mir einer erklären warum? Auch ohne die Ausgabe 
wird friendly_name ja in der if Abrage benutzt, sollte daher ja auch 
nicht wegoptimiert werden.

[Jope (Gast)]

Lies Dir mal das hier durch:

http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gnat_ugn_unw/Debugging-Optimized-Code.html

[user (Gast)]

Bei optimierten Code kann der Compiler Variablen in Registern halten, 
oder anderweitig wegoptimieren. Deswegen sieht man teilweise nichts.

[Thomas B. (escamoteur)]

Dank euch. Ich bin in diesem Fall vor allem den default Einstellungen 
von Eclipse zum Opfer gefallen, die beim Erstellen eines Projektes die 
Optimireung auf -o2 stellen womit ich überhaupt nicht gerechnet habe.

Gruß
Tom