Yokogawa DL1540L Batterie erneuern

[Markus G. (mgebha)]

Bei meinem Oszilloskop Yokogawa_DL1540L hat die Lithium-Batterie 
kürzlich den Geist aufgegeben (Fehlermeldung 900 "The back-up lithium 
battery has run out..."). Heute habe ich sie durch eine neue ersetzt. 
Die letzten Einstellungen scheinen jetzt beim Ausschalten wieder 
erhalten zu bleiben, auch stimmen Polarität und Anschlüsse.

Nun das Problem: Beim Einschalten des Geräts erhalte ich leider 
weiterhin die Fehlermeldung 900. Auch wenn ich den Self-Test für das 
CPU-Assembly ausführe meldet er beim Punkt "Battery" weiterhin "fail".

Muss ich dem Gerät den Batterie-Wechsel noch auf andere Weise 
bekanntmachen? Ich kann mir ja gut vorstellen, dass man den Fehler 
löschen muss um dem Gerät klarzumachen, dass es sich nicht um eine 
vorübergehende Erholung der Zelle handelt, sondern etwas nachhaltig 
behoben wurde. Nur habe ich bislang leider nicht herausgefunden, wie das 
gehen soll. Auch das mir vorliegende (etwas dürftige) Service-Manual 
schweigt sich hierzu aus und verweist auf den Yokogawa-Fachmann...

Weiß jemand Rat?

[Heino (Gast)]

900 The back-up lithium battery has run out. The back-up function is no 
longer valid. To have the battery
replaced, contact your nearest YOKOGAWA representative as listed on the 
back cover of this manual.

Gibt es eventuel ein Load defaults?

[Markus G. (mgebha)]

Wundersame Selbstheilung: Nach ein paar Mal Rebooten und Suche in vielen 
Menüs ist der Fehler plötzlich verschwunden. Auch der Selbsttest läuft 
wieder sauber durch.

'Load defaults' o.ä. konnte ich nicht finden und Erklärung habe ich auch 
keine. Vielleicht hat es damit zu tun, dass ich noch ein paar allgemeine 
Einstellungen verändert habe? Die hat das Gerät ja vielleicht mit einer 
neuen Checksumme ins batteriegepufferte Ram geschrieben?

Wer weiss. Jedenfalls: Batteriewechsel geglückt :-)

[Patrick C. (pcrom)]

Hallo Markus,

Bei mir was es gleich bei DL1540 (ohne L). Nach 15 Jahre Batterie 
gewechselt, gleiche fehlermeldungen auch nach batteriewechsel. Meiner 
meinung war die auf einmal verschwunden - wahrscheinlich nach 2x 
selftest aber davon bin ich mich nicht sicher.

By the way, super-osci.

Patrick

[Markus G. (mgebha)]

Hallo Patrick,

Danke für Deine Bestätigung! Vielleicht experimentiere ich nochmal ein 
wenig rum, was man tatsächlich machen muss. Ich habe die neue Batterie 
nicht direkt eingelötet, sondern verdrahtet über eine Steckverbindung. 
So kann ich den Wechsel jetzt einfach nochmal simulieren.

Wie hast Du den Wechsel vorgenommen? Hast Du das CPU-Board ausgebaut 
oder direkt in der engen Ecke hantiert?

Ich finde das Oszi auch super. Macht Spass, was es alles kann, und auch 
mal eben per Knopfdruck einen Ausdruck zu erzeugen ist oft hilfreich. 
Der Lüfter war extrem laut, aber den habe ich inzwischen über eine Art 
Trichter durch einen viel größeren ersetzt.

Grüße
Markus

[Patrick C. (pcrom)]

Ich habe die Batterie direct geloetet und board nicht demontiert. Nur 
schade das mein floppie defect ist aber drucker funktioniert super.

[Markus G. (mgebha)]

Die Floppy war bei mir auch defekt. Ich habe sie getauscht, zumal sie 
bei ebay ja quasi nichts kostet. Benutzt habe ich sie noch nie, aber ich 
möchte meinen Gerätepark in gutem. Zustand wissen.

[Patrick C. (pcrom)]

Vielleicht mal gucken ob es kein floppy simulator auf SD-karten oder USB 
stick gibt.

[Markus G. (mgebha)]

So, ich habe nochmal rumprobiert. Krass: wenn man die Batterie abklemmt, 
läuft danach der Selbsttest auch bei 'battery' mit ok durch. Auch 
mehrfach!

Auch Kurzschließen der Kontakte oder 10 Minuten ohne Netzspannung ändern 
nichts... Nur die Uhr startet bei jedem Einschalten von vorne, d.h. Da 
gibt's wohl auch keinen Kondensator, der das erklären würde.

Anscheinend hält das Ram die Daten lange genug valide und der Selbsttest 
misst dann gar nicht die eigentliche Batteriespannung sondern prüft 
lediglich die Checksumme der Daten darin.

Das heisst im Umkehrschluss wohl, dass man die Batteriemeldung nur 
wegkriegt, wenn man neue Daten ins Ram schreibt so das die Checksumme 
neu generiert wird. Dabei genügt es aber nicht, channel x on/off o.ä. 
triviales zu verändern, sindern man muss schon irgendeine weitergehende 
Konfiguration ändern.

Diese Hypothese habe ich jetzt nicht mehr weiter verifiziert, denn ich 
wollte nicht stundenlang warten, bis der Speicherinhalt wieder invalide 
geworden wäre.

Grüße
Markus