Hi Leute, ich wollte fragen ob es bezüglich http://www.picotech.com/picoscope-oscilloscope-software.html erfahrungen gibt? die geräte wäre sehr ansprechend für mich da ich am pc sowieso 3 monitore habe.. allerdings sind sie eigentlich nicht so billig .. konkret hätte ich dieses ins auge gefasst: http://www.amazon.de/PICOSCOPE-2205-MSO-OSZI-VORSATZ-SET/dp/B008CZADZC/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1396437710&sr=8-2&keywords=picoscope da dieses auch einen logiganalyser und einen funktionsgenerator besitzt.... im gegenzug würde mir als standalone http://www.amazon.de/ADS1102CAL-Digital-Oszilloskop-Oscilloscope-Display/dp/B0081JR2J4/ref=sr_1_15?ie=UTF8&qid=1396437790&sr=8-15&keywords=tektronix+oszilloskop gefallen da es doch sehr preiswert wäre und ein riesenscreen ... mein anwendungsgebiet sind haupsächlich mikrocontroller von atmega bis cortex m4 und ein paar analog regler... kein HF großteils nur regeln und steuern.... was könntet ihr mir empfehlen bzw. raten?? budget naja 600€ herum. MFG Vilex
Ich hab ein PicoScope 4262 im Einsatz in der heimischen Werkstatt. Gleich vorne weg: Der Signalgenerator ist nur bedingt nutzbar bei mir (Einstellbarer Spannungsbereich sehr niedrig und Impedanz so naja...), dein ausgesuchtes PicoScope hat da die gleichen specs. Gut, ja, ist ja auch eigentlich ein Scope und kein Signalgenerator - aus der Warte nice to have. Die Software von PICO ist etwas gewöhnungsbedürftig aber durchaus nutzbar. Wenn ich mich da an die "alte" HAMEG Software erinnere sogar mehr als brauchbar und benutzerfreundlich. Ich nutze es auch ausschließlich für µC Schaltungen, ein bisschen Filter Geraffel usw. Also keine Verwendung in einer Preisklasse, die ein Techtronix, HAMEG oder Agilent rechtfertigen würde. Ob Dir der Logic Analyzer den Aufpreis von fast 350,00 biritschen Pfund wert ist muss Du entscheiden, da gibts meiner Meinung nach günstigere bzw. bessere Lösungen.
Zusatz: Man kann die Unterseite der Gehäuses und die Rückseite vom Laptop Display mit klebbaren Klett-Flächen ausstatten und das Pico für den "mobilen" Einsatz am Laptop festkletten. Hab ich so gemacht und ist auch ganz praktisch anstatt entweder das gesamte Oszi durchs Haus zu tragen oder die irgendwo verbaute Platine zum Oszi tragen zu müssen. ;)
Ich hab ein 520x picoscope und kann den semi-brauchbaren Funktionsgenerator bestätigen. Der hat als voltage Range wenn ich mich recht erinnere nur +-2V und >>50R Ausgangsimpedanz. Da muss man sich also selber noch was mit nem OP basteln wenn man damit sinnvolle Dinge tun will. Auch ein Nachteil bei meinem PS ist, dass ich den Vertikaloffset nicht einstellen kann, der ist immer fix und man hat dann +-VRange, womit man die Hälfte des Messbereichs verschenkt wenn man eher viel mit >=0V Signalen mit DC-Kopplung machen will. Ich weiss aber nicht, ob das bei dem Gerät was du dir ausgesucht hast auch so ist.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.