Hallo !
ich habe eine Frage zum Thema Bit-Manipulation in C
http://www.mikrocontroller.net/articles/Bitmanipulation#Standard_C_4
Abfrage 1 (verstanden und akzeptiert)
1 | // prüfe ob Bit 4 in der Variable tmp gesetzt ist
|
2 | if (tmp & 0x10) {
|
3 | // hier die Anweisungen, wenn das Bit gesetzt ist
|
4 | }
|
Abfrage 2
1 | // prüfe ob Bit 0 und Bit 4 in der Variable tmp gelöscht sind
|
2 | // die Klammer ist wichtig!
|
3 | if ((tmp & 0x11) == 0) {
|
4 | // hier die Anweisungen, wenn beide Bits gelöscht sind
|
5 | }
|
Ich frage mich, ob
a) Abfrage 2, da länger als Abfrage 1, auch mehr Rechzeit benötigt.
b) man Abfrage 2 nicht kürzer/schneller formulieren kann, sofern das
== 0 vermieden werden kann:
'tmp & 0x11' sollte ja im Falle, dass Bit 0 und Bit 4 gelöscht
sind, einen Wert von 00000000 (also alles 0) zurückgeben.
Und if auf 00000000 angewandt ergibt FALSE, sodass man doch
theoretisch nur ein Negation auf dieses FALSE anwenden müsste.
Wiederholung meines Operatoren-Verständnisses:
"Der bitweise Operator NOT (~) liest die Binärdaten der Ausdruckswerte
und führt eine bitweise Negationsoperation durch.
Jede Stelle, für die im Ausdruck eine 1 steht, wird im Ergebnis zu
einer 0, und jede Stelle, für die im Ausdruck eine 0 steht, wird im
Ergebnis zu einer 1. "
"In C, the ! (“logical NOT”) operator used on a value x evaluates to 0
when x is not 0, and 1 when x is 0."
Somit müsste doch der logische NOT(!) Operator im folgenden
Ausdruck direkt auf den Boolschen Wert wirken (anstatt die einzelnen
Bits des "tmp & 0x11"
zu negieren):
geänderte Abfrage 2
1 | // prüfe ob Bit 0 und Bit 4 in der Variable tmp gelöscht sind
|
2 | // die Klammer ist wichtig!
|
3 | if (!(tmp & 0x11)) {
|
4 | // hier die Anweisungen, wenn beide Bits gelöscht sind
|
5 | }
|
Beweis: Nur wenn tmp & 0x11 == 0000000 wird der logisch negierte
Ausdruck TRUE (und tmp & 0x11 wird nur 0000000, wenn Bit 0 und Bit 4
gelöscht sind)
Oder ist das falsch/nicht schneller?
Bzw. noch eine mögliche Form für Abfrage 2:
1 | if (tmp & 0x11) {
|
2 | // leer
|
3 | }
|
4 | elseif {
|
5 | // hier die Anweisungen, wenn beide Bits gelöscht sind
|
6 | }
|
Für Korrektnis-, Performance- oder allgemeine Hinweise bin ich
sehr dankbar :)
Georg
