Hallo, für BIBO Stabilität eines LZI Systemes, ist ja immer nur der Nenner wichtig. Weil man zur Stabilitätsuntersuchung, ja die Polstellen benötigt, darf man nenner und Zähler der übertragungsfunktion des geschlossenen Kreises ja nicht durcheinander bringen. Das heißt doch dann auch, dass ich die Doppelbrüche die Durch einsetzen von G0 in die Führungübertragungsfunktion entstehen, nicht einfach "wegumformen" darf, da das den Nenner ja verändert. Also muss ich 1+G0 herausnehmen und Null setzen. 1+G0=0 Jetzt kann ich die Brüche doch aber erstmal auf beiden Seiten mit dem Hauptnenner Multiplizieren, dann die Nullstellen bestimmen oder das Hurwitz Kriterium anwenden. Ist das so Richtig? Darf man die Gebrochen Rationale Gleichung 1+G0=0 mit dem Hauptnenner Multiplizierne um das Hurwitz Kriterium anwenden zu können? Denn an der Information über die Nullstellen ändere ich so ja nichts. bsp für Rückgekoppelten Integrierer. G0/(1+G0) = Gw(s) 1+G0=0 1+1/s=0 1+s=0 s=-1 Also BIBO-Stabil was ja auch klar war. Ist das soweit Richtig oder fehlt noch was ? Danke
Hallo Jan, du musst die Gleichungen in eine gebrochen rationale Funktion bringen (also Hauptnennerform). Dabei gibt es zu beachten, dass Du instabile Pole/Nullstellen nicht kürzen darfst, also beispielweise darfst du (s-2)/(s-2) nicht raushauen. Dann nochwas zu Zähler und Nenner: Der Nenner ist die linke Seite deiner homogenen DGL, die Nullstellen enstprechend die Lösungen der homogenen DGL. Der Zähler ist die rechte Seite der Differentialgleichung (also die Anregung). Zum Satz von Hurwitz: Wenn die Realteile der Nullstellen < 0 sind, so ist sichergestellt, dass für t->inf alle Lösungen der homogenen DGL zu 0 werden -> Das System ist stabil. Um das herauszufinden, kannst Du die Nullstellen berechnen und prüfen. Ab einem Polynom vom Grad 5 geht das aber nicht mehr analytisch. Deswegen gibt es das Hurwitzkriterium, welches zwar nichts über die Lösung an sich aussagt, wohl aber, ob die Realteile auf der rechten oder linken Halbebene liegen. Also, du musst die Gleichung in die Form an*s^n ... / bn*s^n bringen. Grüße, Stefan
Der Nenner ist doch aber immer 1+G0 egal ob Führung oder Störungsfunktion, Wenn ich die Doppelbrüche ausmultipliziere, werden die Nenner unterschiedlich. Habe da nen paar Screenshots. Wie ihr seht, ist der nenner in der Ünertragungsfunktion der Führung grad 3 und in der Störfunktion von Grad 2. Also darf man die Doppelbrüch in Zähler und nenner nicht ausmultiplizieren, da sich der Nenner verändert. Oder was meinetet ihr? Habe nach Google das Gefunden. http://www.f07.fh-koeln.de/imperia/md/content/personen/krah_jens/rt.pdf lest mal auf Seite 72. Wo explizit über die Eqvivalemz der Nenner von Führungs und Störfunktion gesprochen word und gesagt wird, dass man sagt 1+G0 = 0 Dass kann man jetzt im die Form a*x^n+b*x^n-1 usw. bringen. Wer hat noch was einzuwenden?
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.