Hallo zusammen, ich bin gerade dabei eine Layout für den LT8705 zu entwerfen. Der Schaltplan ist dem der Application Note aus dem Datenblatt sehr ähnlich. Ich versuche momentan alle Vorgaben was Component Placement und Signalführung angeht unter einen Hut zu bringen. Ich scheitere nur immer an der Masseführung des Leistungsteiles. Dabei kommt mir immer folgende zwei Probleme in die Quere, welche mit meinem eingeschränkten Platzverhältnissen zu tun haben. - Die Eingangs und Ausgangs Cs über PGND möglichst niederinduktiv verbinden, und nahe beieinander Plazieren. - Kupferfläche unter den Switchnodes und der Induktivität entfernen. Dadurch das die Induktivität recht groß ist, und unter den Switchnodes auch kein Kupfer vorhanden sein soll, bekomme ich keine durchgängige Maßefläche zustande. Ich habe ein Bild meines Bisherigen Layouts angehangen, und wollte euch mal fragen, ob diese Masseführung noch im Rahmen währe, und wie man sie am besten verbessern kann. Die Massefläche ist mit VIA-stitching versehen. Viel Dank schonmal Peter
Schau mal lieber auf die Seite 35 des Datasheets. Halt dich an diese Platzierung und gut ist. Via-Stichting: Kann man auch deutlich übertreiben...! Rechne mal den Abstand deiner Vias in Frequenz um....
Leider kann ich mich nicht an die vorgeschlagene Plazierung halten. ich habe einiges mehr an Eingangs und Ausgangs Cs. Zudem ist M1 und M2 jeweils doppelt vorhanden und parallel geschaltet. (was nicht das Problem ist, aber dennoch zusätzlich Platz braucht) Die Kondensatoren alle hintereinander aufreihen ist demnach aufgrund meiner Platzverhältnisse auch nicht möglich. Die Ausführung des VIA-stitching ist natürlich nicht endgültig. Diese habe ich ledeglich extrem so hervorgehoben, damit man mein grobes Vorhaben nachvollziehen kann.
Hallo Peter. Ich hoffe ihr verzeiht mir meine kleine Offtopic Frage. Welchem Layoutprogramm entstammen die Screenshots? Grüße, Jost
Nun sieht man halt auf deine Darstellungen nicht wo welche Komponenten liegen.. und somit die Ströme fliessen. Wenn du die Struktur des Datenblattes verlassen willst musst du gute Gründe haben. Zeiche dir die Stromflüsse in dem Schema und in deinem PCB auf. Vergleiche das mit deiner Lösung. Ansonsten auch mal: http://cds.linear.com/docs/en/application-note/an139f.pdf lesen.. Aus meiner Sicht ist der Vorschlag aus dem Datenblatt auch relativ einfach erweiterbar... Mehr Cs sprechen auch nicht dagegen. Im Vorschlag sind halt nur die wichtigsten eingezeichnet. Chhers
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.