Hallo, warum hat denn so eine Antenne: http://www.mouser.com/ds/2/238/ANT-868-CW-RCS_Data_Sheet-17291.pdf 3.6dBi Gain und das etwas teuere und größere Modell vom gleichen Hersteller http://www.mouser.com/ds/2/238/ANT-868-CW-HWR-xxx_Data_Sheet-5961.pdf -2.3dBi Dachte eine längere Antenne hat tendenziell einen größeren Gewinn. Oder verstehe ich da was falsch?
Beide Werte sind nicht sehr plausibel. Sowohl ein Dipol als Halbwellenstrahler als auch ein Monopol mit einer Viertelwellenlänge haben idealerweise 2,15 dBi Gewinn. Wenn dich das verwirrt :), dann solltest du dabei bedenken, dass dieser Gewinn beim Monopol nur dadurch entsteht, dass er senkrecht auf einer elektrisch leitenden Fläche von mindestens lambda/2 stehen muss; er ist also von den Gesamtmaßen damit keineswegs kleiner (hat jedoch den halben Fußpunktwiderstand). Wenn man beim Monopol diese Fläche („Erde“, englisch “ground plane”) weglässt, dann macht er irgendwas, was sehr wahrscheinlich eher ein Verlust denn ein Gewinn ist, von einer irgendwie definierten Abstrahlcharakteristik braucht man dann gar nicht mehr zu reden. Das wird bei diesen kleinen Antennen gern mal vergessen … Damit erschließt sich aber weder, warum die lambda/4-Antenne dort deutlich mehr Gewinn haben sollte als 2 dBi, noch warum die Variante mit der halben Wellenlänge einen massiven Verlust einfährt. Wahrscheinlich ist die Angabe für die Halbwellenantenne real, die für die Viertelwellenantenne reines Wunschdenken. :-)
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.