Ćuk SEPIC Zeta - Wann nimmt man welchen?

[Rafal (Gast)]

Hallo Leute,

ich stehe vor der Aufgabe, ein parallel schaltbares DC Netzteil zu 
designen (Outputs parallel schalten).
Da all diese Topologien einen Kondensator als Übertrager verwenden - 
also bei einem "Sterben" der Leistungshalbleiter keinen Kurzschluss 
zwischen Input und Output erzeugen soll ich mich darauf versteifen.

Quellen sind Solarmodule mit ~36V Ausgang soll ein 48Vdc Bus (P ~100W) 
sein.

Sprich: Jede Zelle soll ein MPPT Tracker erhalten und dann 48V bereit 
stellen. Das sollte in einem Wandler doch zu schaffen sein, oder?

Jetzt aber die eigentliche Frage: Wo sind die Unterschiede in den 
Topologien?
Auf den ersten Blick sehen sie alle gleich aus. Gut mal ist der Schalter 
im Eingang Higsidig angebracht und mal im Lowside Zweig aber sonstige 
Unterschiede sind mir nicht aufgefallen.

Gibt es zwischen den einzelnen Topologien noch vor oder Nachteile?

Danke
Rafal

[Torsten B. (tbrox)]

Hallo!

Also wenn ich mir mal schnell die Wiki-Artikel nebeneinander lege fällt 
mir folgendes auf:

- der Cuk-Wandler hat gegenüber dem SEPIC den Vorteil dass man die 
Energiespeicher kleiner dimensionieren kann (kein diskontinuierlicher 
Betrieb in Eingang und Ausgang).
- der Cuk-Wandler invertiert dafür die Ausgangsspannung.

Gruß

[andi (Gast)]

der zeta kann glaube ich positive kleinere oder negative "höhere" 
Spannungen erzeugen