FET´s als Schalter

[analogfreund (Gast)]

Hallo,

Ich suche eine Möglichkeit innerhalb zweier knoten einen "Schließer" zu 
realisieren. Die Grenzfrequenz bei diesen liegt bei 10Mhz, auserdem 
werden hohe Anforderungen an den "Aus"-Impedanz gefordert. Hat jemand 
eine Idee wie ich anstelle der Widerstände R1 und R2 FET´s zum Schalten 
verwenden könnte?

So wie ich das sehe, liegt das Problem darin, dass die Eingänge des 
Differenzverstärkers auf Potential Masse liegen, und der Ausgang des 
Verstärkers eine Sinusförmige Frequenz besitzt .. ganz zu schweigeren 
der Parallelen Kapazität des FETS.

[Apostrophenliebhaber (Gast)]

>> FET´s als Schalter

http://www.deppenapostroph.info/

[Peter X. (peter_x)]

Das 's' kannst du ganz weglassen, denn: wie ist der Plural von FET? Und 
gibt es da ein 's' am Ende?

[analogfreund (Gast)]

Ja danke sehr für den Hinweis.

[Max (Gast)]

Wieviele Forenmitglieder braucht man zum Wechseln einer Glühbirne?
1 der die Glühbirne auswechselt und im Off-Topic postet, dass sie 
ausgewechselt wurde.
14 die ähnliche Erfahrungen gemacht haben und vorschlagen, wie man die 
Birne anders hätte wechseln können.
7 die auf Gefahren beim Wechseln hinweisen
3 die fragen, wozu der Threadstarter überhaupt eine Glühbirne braucht
5 die der Regierung die Schuld daran geben, dass die Glühbirne 
durchgebrannt ist
3 die finden, dass es die Opposition auch nicht besser gemacht hätte
1 Irrer der behauptet den Typ gekannt zu haben der die Glühbirne 
erfunden hat
8 die auf Tipp- und Grammatikfehler in den vorherigen Beiträgen 
hinweisen
12 die den Grammatikfanatikern ihren Hass entgegenschleudern und sie als 
arrogante Wichtigtuer beschimpfen
25 die die Rechtschreibfehler in den Hasspostings korrigieren
6 die darüber diskutieren, ob es Glühbirne oder Leuchtkörper heißt.
6 weitere die die vorherigen 6 als anal-fixiert beschimpfen.
3 Alt-Forumsmitglieder die wissen, dass die Glühbirnendiskussion vor 
zwei Jahren schon mal stattgefunden hat, Leute zitieren, die keiner mehr 
kennt, und dem Urheber der Beitragsfolge vorwerfen, das ganze geklaut zu 
haben um zu ähnlichem Ruhm zu gelangen wie der Typ damals.
32 die strengstens darauf hinweisen, dass die Glühbirnendiskussion nicht 
ins Off-Topic gehört und woanders hätte gepostet werden müssen.
36 die sich über die beste Glühbirnenwechselmethode streiten, wo man die 
besten Glühbirnen kaufen kann, welche Glühbirnenmarke am besten mit der 
Methode funktioniert und welche Glühbirnen überhaupt nichts taugen
12 die mit den angeblich untauglichen Glühbirnen prima zurechtkommen und 
den Vorpostern vorwerfen, sie seien Händler oder Hersteller, die im 
Forum Schleichwerbung betreiben.
5 die den Fans der geschmähten Glühbirnenmarke vorwerfen, sie säßen eh 
den ganzen Tag im Dunkeln und hätten daher keine Ahnung von Glühbirnen
3 die darauf hinweisen, dass sie Beleuchter sind und daher genau 
wüssten, wovon sie reden.
4 die betonen, wer lesen könne sei klar im Vorteil
6 die sich über den schlechten Kundenservice in Baumärkten beschweren
3 die das auf die so genannte "Servicewüste Deutschland" zurückführen
2 die behaupten, ihr Baumarktpersonal sei nett und in Amerika sei es 
auch nicht besser
11 die darauf hinweisen, dass es ja auch Fachgeschäfte gibt und man nur 
das bekäme, wofür man auch bezahlt.
4 die sich in einer Diskussion über die Hitzefestigkeit von 
Lampenschirmen verzetteln
13 die darauf hinweisen, das sei nun wirklich OT und man möge doch bitte 
einen neuen Thread dafür aufmachen
3 die diese Aufforderung völlig ignorieren
19 die verschiedene Internetadressen posten, wo man geeignete Glühbirnen 
anschauen kann
7 die darauf hinweisen, dass die URLs teilweise inkorrekt sind und die 
korrigierten Adressen posten
3 die das gleiche schreiben wie ihre Vorposter, mit dem dazueditierten 
Satz
"Oh, du warst schneller "
2 die in wüste Beschimpfungen ausbrechen, weil sie das vorherige Posting 
als Angriff missverstanden haben
22 die die längsten Postings komplett zitieren, mit dem Zusatz "Volle 
Zustimmung!"
7 deren Postings nur aus obszönen Smileys bestehen
9 die sich unter Trollnicks einloggen und über die Kommentare ihrer 
erklärten Lieblingsforumsfeinde hermachen um die Gunst der Stunde zu 
nutzen, sie zu diskreditieren.
4 Freunde und Sympathisanten der angegriffenen Mitglieder, die die 
Trolle als feiges Pack bezeichnen das nicht den Mut hat, sich zu 
erkennen zu geben und Vermutungen darüber äußern, wer das jetzt 
geschrieben haben könnte.
8 die innerhalb von 1 Stunde 50 Beiträge posten. Alle vertreten zwar die 
gleichen Meinungen, reden aber die ganze Zeit aneinander vorbei und 
antworten sehr klug, obwohl sie sich die ganze Zeit zu fragen scheinen, 
wie das Gesagte jetzt eigentlich gemeint ist.
7 die nur durch die große Zahl der Postings auf die Diskussion 
aufmerksam geworden sind und von der Beitragsfolge gerade mal die 
letzten zwei Kommentare gelesen haben, um sich jetzt richtig ins Zeug zu 
legen, weil sie sich unbedingt an einer hitzigen Debatte beteiligen 
wollen.
9 die den 7 Vorherigen erklären dass das alles entweder schon gesagt 
oder hinreichend widerlegt wurde
1 der ein überbreites Bild seiner Glühbirne einstellt, so dass man von 
nun an horizontal scrollen muss, um die Texte zu lesen
3 die fragen, wie man denn Bilder einstellen kann
5 die auf die FAQ hinweisen und darum bitten, beim Thema zu bleiben
2 Newbies, die die Löschung Ihres Accounts verlangen, weil dies ein 
blödes Forum sei
8 die die frustrierten Newbies umstimmen wollen
2 die das Gebaren hier eines Kindergarten's als würdig befinden weil 
hier überhaupt niemand Plan davon zu haben scheint, worum es denn 
eigentlich geht
7 die beschließen, aus der Diskussion auszusteigen, da das "Niveau jetzt 
zu niedrig" sei
3 die hämisch darauf hinweisen, dass den 7 das Niveau immer dann zu 
niedrig wird, wenn ihnen die Argumente ausgehen
und 1 User, der den Thread nach 6 Monaten wieder ausgräbt, damit alles 
wieder von vorne anfängt

[Peter X. (peter_x)]

@Max: Deine Statistik hilft dem TO auch nicht.
Du hast dir aber viel Mühe damit gegeben.
Thumbs up!

[Tim (Gast)]

Ich wollte damit nur klar machen das es keine Hoffnung auf eine Lösng 
geben wird in diesem Forum...

[Ulrich H. (lurchi)]

Für eine sehr gute Trennung nutzt man ggf. 3 FETs: 2 in Reihe, und in 
der Mitte noch einen nach Masse. Damit verdoppelt sich zwar der 
ON-Widerstand, aber die Dämpfung im Ausgeschalteten Zustand wird sehr 
hoch.

[Kai K. (klaas)]

Wenn ich HF schalten muß, verwende ich gerne OPamps, die eine 
Shutdown-Funktion haben und deren Ausgang sich hochohmig schalten läßt. 
Der Ausgang sieht dann beispielsweise wie 100k//1p aus. Ich hänge dann 
bis zu vier Ausgänge parallel zusammen und habe immer nur einen 
Opamp-Ausgang aktiviert. An diesem Knotenpunkt hängt dann ein sorgfältig 
bemessenes, passives Widerstandsnetzwerk (gerne in 75R Technik), das 
alle diese Ausgangssignale summiert. -> Stichwort Video-Multiplexing.

Damit man dieses "Video-Multiplexing" verwenden kann, muß man in der 
Regel die ursprüngliche Schaltung etwas abändern. Der Vorteil des 
Schaltens am Ausgang bei gleichzeitiger Verwendung von 75R Technik ist 
die Niederohmigkeit der Umschaltung, wodurch die unvermeidlichen 
Streukapazitäten einen besonders kleinen Einfluß auf den Frequenzgang 
haben.