Hallo, ich teste gerade CAM-Software. Leider finde ich nichts mit brauchbaren Ergebnissen. Die errechneten Weege sind unnötig lang. Siehe Bild. Kennt jemand eine Lösung? Gruß, OsRam
Ansgar Z. schrieb: > Die errechneten Weege sind unnötig lang. Was ist das, für einen 3D-Drucker? Die berechneten Wege hängen davon ab, welche vorgaben du machst... Für 3D-Drucker/CNC-Fräsen gibt es bestimmte bewegungs Algos, die z.B. dafür sorgen, dass der Verschleiß der beweglichen Teile gleichmäßig ist, oder immer der kürzeste weg, usw. Einfach mal den Algo wechseln. Jede Software die was auf sich hällt sollte diese Auswahl bieten. Ob der Weg wirklich unnötig Lang ist, das lass doch bitte die Software entscheiden.
Ich habe eine CNC-Fräse mit Linux-CNC und als G-Code Generator nutze ich PyCam. Dieses einfache Teil dauert wenn ich es von Hand schreibe etwa 2 min. Das von PyCam berechnete etwa 10 min. Dann sollte die Frage lauten. Gibt es was schnelleres?
Ansgar Z. schrieb: > Dann sollte die Frage lauten. > Gibt es was schnelleres? Falsch. Die Frage lautet: Was macht die Software anders als du? Kaj schrieb: > Für 3D-Drucker/CNC-Fräsen gibt es bestimmte bewegungs Algos, die z.B. > dafür sorgen, dass der Verschleiß der beweglichen Teile gleichmäßig ist, > oder immer der kürzeste weg, usw. Ich bezweifel das du sowas von Hand codest. Du wirst den kürzesten Weg nehmen, die Software wird wohl so fahren, das alle teile gleichmäßig abgenutzt werden. Schau dir doch einfach den erzeugten Code an, und finde erstmal raus, was der Unterschied ist...
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.