Hallo, wenn ich innerhalb der C-Control Pro IDE nach "Suche Unit" um meinen COM Port zu ermitteln, bekomme ich als Resultat die Meldung " C-Control Hardware nicht gefunden" angezeigt. Deshalb kurz meine Frage: Wie kann man mit dem "Projectboard - Mega128 (C-Control Pro)" über die Serielle RS232 - Schnittstelle eine Verbindung zur "C-Control IDE" herstellen? Eckdaten: OS => Win7 C-Control IDE => V 2.31.0.89 UFTDI Treiber => C:\Program Files (x86)\C-Control-Pro-IDE\USB Driver => V 2.6.0.0 USB-Seriell Converter (FTDI Chip)
Siehst du denn einen zusätzlichen Com-Port im Gerätemanager, nachdem du das Board angesteckt hast? Gruß wv
Der Geräte-Manager zeigt mir den "USB-Seriell Converter" auf COM5 an.
Notiz: => Spannungsversorgung über USB (5V) => Datenübertragung: RS232
Hallo BitShift Ich arbeite ebenfalls mit dem C-Control-Pro Projectboard mit Mega 128. Ich habe gelesen, das Du dich auf den FTDI-Treiber im Programmverzeichnis der IDE beziehst. Dieser Treiber wird aber nur für das Applicationsboard gebraucht. Beim Projektboard der Mega128 wird ein USB-Modul gesteckt, was Du ebenfalls beim 'grossen C'in Hirschau bestellen kannst. Die "Adapterplatine USB zu RS232" Conrad-Nr 197257 passt direkt in die zugehörige Fassung. Auf diesem Modul befindet sich aber ein USB-UART Konverter-Chip von Silabs und zwar der CP2102. Die dazu erforderlichen Treiber kannst Du bei Silabs direkt downloaden und in Dein Win7 installieren. Wenn Du die RS-232C Schnittstelle verwenden willst, musst Du die Jumper J4 und J5 auf die Position RS232 umstecken. Ich habs jedenfalls so gemacht. Funktioniert bis jetzt tadellos. Ich hoffe, Du kommst da etwas weiter MfG kwe
Aus Neugier eine Frage: Anno dazumal habe ich vor dem Studium auf einer C-Contol Mini rumgespielt. Was man so macht - Wecker bauen eben. Wo ist von der Zielgruppe / Zielanwendung her der Unterschied zwischen dem M-Control und dem Arduino Konzept? Ich sehe bei beiden die Idee einer Hardwareabstraktion, fertige Zubehörhardware (Display, Relaiskarten etc) mit zugehörigen Bib´s und zugeschnittenen IDE. best regrads!
Hallo Chefkoch, da kann ich Dir leider keine erschöpfende Auskunft geben. Ich habe mich mit den Arduinos bisher nicht beschäftigt. Ich denke, dass da jedes System so seine Fans hat. Ich habe mir mal kurz bei Wiki eine grobe Übersicht über das Arduino-Paket verschafft. Im Gegensatz zur C-Control gibt es dort eine wesentlich größere Anzahl von Boards mit den unterschiedlichsten Mikrocontrollern, z. Teil mit deutlichen Leistungsunterschieden. Hauptsächlich beschäftige ich mich mit analoger und digitaler Hardware. Ich bin mit Sicherheit auch kein besonders versierter Programmierer. Angefangen habe ich mit der Basic-Briefmarke, dann kam die C-Control Unit 2. Immer alles schön mit Basic programmiert. So bin ich bei C-Control-Pro gelandet. Auch hier immer noch alles in Basic. Ich komme mit dieser Sprache mittlerweile ganz gut zurecht. Da ich nicht mit extrem zeitkritischen Anwendungen arbeite, reicht mir die C-Control-Pro für meine Zwecke vollkommen aus. Nach meiner Ansicht ist z.B. die Gewohnheit auch ein Kriterium, für welches System man sich letztendlich entscheidet, bzw. dabei bleibt. MfG kwe
Ja seh ich auch so. Wenn es keine Nobelpreisverdächtige megaharte RealTime Anwendung ist, was soll man sich bei kleinen Stückzahlen mit 400++Seiten Datenblatt beschäftigen. Bei mir auf der Schaffe stekcen in machen Geräten auch Arduino Nano´s drin - who cares? Ich vermute, dass die C-Control Sachen durch ihre weit längere Marktpräsenz schon mehr Verwendung haben und vielleicht steckt der Teufel im Detail - wie sicher/ausgereift Bibliotheken und Hardware sind.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.