C++ Qt QString Rückgabe aus Lambda

[Kai (Gast)]

Hi Folks,

Ich nutze Qt5.6 + MSVC++2015 mit QT Creator.
Ich schaffe es nicht, einen QString aus einer Lambda-Funktion 
zurückzubekommen:

Folgenden Aufruf funktioniert:

 page->runJavaScript("document.getElementById('Content').innerHTML;", [](const QVariant &v) { qDebug() << v.toString(); });

Nun möchte ich etwas in der Art erreichen:

 
QString* str = new QString();
page->runJavaScript("document.getElementById('Content').innerHTML;", [str](const QVariant &v) {  str->append(v.toString()); });
qDebug() << *str;

Ich habe quasi schon alles was mit einfällt versucht:
[str] oder [&str]
QString str vs QString* str vs QString* str = new QString()
str = v.toString() vs str.append(v.toString) vs str = new 
QString(v.toString)

Entweder der Comiler meckert, das Programm stürzt ab oder der String ist 
leer.

Vielleicht gibt es noch eine Variante, die ich übersehen habe ?

Danke Kai

[Sven B. (scummos)]

Ist runJavaScript synchron?

[tictactoe (Gast)]

Folgendes funktioniert für mich:

#include <iostream>
#include <QtCore/QString>
using namespace std;

int main()
{
        QString str;
        auto f = [&str](const QString& s) { str += s; };
        f("Hallo ");
        f("Welt!");
        cout << str.toLocal8Bit().data() << endl;
}

Es schreibt eine Zeile

Hallo Welt!

Das ganze unter Linux.

[Kai (Gast)]

Hi Sven,

Das wars...


Gruß Kai

[The D. (thedaz)]

Falls es noch jemanden interessiert :

http://en.cppreference.com/w/cpp/language/lambda

Man kann für lambdas auch return parameter deklarieren. Die Syntax ist

[ capture-list ] ( params ) -> ret { body }

[Sven B. (scummos)]

Das ist die Syntax um den Rückgabetyp explizit anzugeben und das hat in 
diesem Thread noch nie jemanden interessiert. Das ist auch kein "return 
parameter".

[The D. (thedaz)]

Sven B. schrieb:
> Das ist die Syntax um den Rückgabetyp explizit anzugeben

Richtig

> und das hat in
> diesem Thread noch nie jemanden interessiert.

Sprich für dich, du kennst nicht alle, die diesen Thread lesen.

> Das ist auch kein "return parameter".

Vermutlich nicht das beste Wort für das Gemeinte, ok. Dann halt 'return 
value'.

[Sven B. (scummos)]

The D. schrieb:
>> und das hat in
>> diesem Thread noch nie jemanden interessiert.
>
> Sprich für dich, du kennst nicht alle, die diesen Thread lesen.

Tomaten sind übrigens Nachtschattengewächse, so wie Kartoffeln auch.

P.S. Nein, auch nicht "return value". Wenn dann "return type".