Hallo, ich braeuchte für ein Projekt mehrere 74HC4052 / 4053 und einige or's zur kombinierten Quellumschaltung. Ich dachte mir ein kleiner XC9536XL duerfte weniger Platz kosten und es würde auch kein TTL Grab entstehen. Ich habe erstmal angefangen einen kleinen TTL Quellwahlschalter zubeschreiben. Dieser Schalter funktioniert aber nur wenn ich die I/O's als IN und Outs definiere in der Simulation. Ich würde gerne aber die I/O's bidirektional haben. Ich bekomme aber die Logik nicht simuliert wenn diese Bidirektional arbeiten soll. Kann mir jemand weiterhelfen wie ich die Logik birektional simulieren kann? Ich benutze als Simulationsprogramm Modelsim und zur synthese ISE7.1. library IEEE; use IEEE.STD_LOGIC_1164.ALL; use IEEE.STD_LOGIC_ARITH.ALL; use IEEE.STD_LOGIC_UNSIGNED.ALL; ---- Uncomment the following library declaration if instantiating ---- any Xilinx primitives in this code. --library UNISIM; --use UNISIM.VComponents.all; entity dffd is PORT ( Y : OUT STD_LOGIC; -- Y : INOUT STD_LOGIC; geht nicht X : OUT STD_LOGIC; -- X : INOUT STD_LOGIC; X0 : IN STD_LOGIC; -- X0 : INOUT STD_LOGIC; X1 : IN STD_LOGIC; -- X1 : INOUT STD_LOGIC; Y0 : IN STD_LOGIC; -- Y0 : INOUT STD_LOGIC; Y1 : IN STD_LOGIC; -- Y1 : INOUT STD_LOGIC; ENABLE : IN STD_LOGIC ); end dffd; architecture Behavioral of dffd is begin PROCESS (enable,X0,X1,Y0,Y1) BEGIN IF( enable = '1') THEN X <= X1; Y <= Y1; ELSE X <= X0; Y <= Y0; END IF; END PROCESS; end Behavioral;
Hallo Dirk, einen 4052 kann man im FPGA nicht 100 Pro nachbilden, aber bidirektionale IO/s sind generell kein Problem. Bei der Simulation nehme ich an, dass Du ein 'X' bei den Signalen bekommen hast. Der Simulator ist manchmal wie ein kleines, bockiges Kind... Wenn Du an einen bidir. Pin KEIN Signal anlegen willst, dann musst Du es ihm sagen, d.h. zu Beginn der Simulation gleich mal 'Z' zuweisen, und zwar für jeden INOUT -Pin, das sollte helfen.
Hallo, erstmal ein nettes danke FPGA-User. >einen 4052 kann man im FPGA nicht 100 Pro nachbilden, aber >bidirektionale IO/s sind generell kein Problem. Was kann man den nicht 100% Nachbilden? Das einzige was mir einfaellt waere der Spannungsbereich. Ich brauche nur 3 74HC4053 + 1 Levelshifter. Die 74HC4053 dienen als Quellwahlschalter und den Levelshifter benoetige ich weil ein µC mit 5V arbeitet der andere mit 3,3V. Werde dein Tipp gleich mal testen. Es waere trotzdem nett wenn du mir meine Frage beantworten koenntest. Gruß, Dirk
Hi, habe es nun gleich versucht. Leider funktioniert es immer noch nicht. Ich haenge mal das Projekt an und hoffe jemand kann mir auf die Spruenge helfen. Gruß, Dirk
Hallo, so laut Synthese Report meckert er alle INOUT Pins an. Diese werden nicht benutzt. Ich denke das liegt daran das ich keine direkten Wert in die Pins schreibe, aber soetwas einfaches sollte sich doch schon simulieren lassen. Y und X usw. lege ich im Testbench mit Logikpegeln fest, weil ich nur pruefen moechte ob meine logische Verkettung der I/O's funktioniert. Ist Modelsim mit sowas einfachen ueberfordert? Gruß, Dirk
Hallo, 7 Downloads und keiner eine Idee? bzw. vielleicht noch ein paar Tipps? Gruß, Dirk
Hallo Dirk, schau Dir mal die Files im Anhang an. Das INOUT ist zwar nicht nötig, da Du in Deinem Projekt X, X0, X1 usw. jeweils nur in einer Richtung betreibst aber prinzipiell ist es natürlich möglich, solange die Richtungsumschaltung über ein Signal gemacht wird. Du kannst in einem FPGA keinen Analog-Schalter realisieren, dieser wirkt ja in beide Richtungen, also wie ein echter Schalter. Wenn Du 2 Pins verbinden willst, dann ist immer 1 Pin der Eingang und der andere der Ausgang. Hoffe es ist klar geworden, dass man keinen 4052 ins FPGA bauen kann.
Hallo, danke FPGA-User. Nachdem ich gestern mein Beitrag gepostet habe wollte ich mal das Design auf nen Karoblatt malen. Ich hab es nachher nur mit Inputs und Outputs gemalt. Eigentlich lag der Sinn darin die I/O's als INOUT zudefinieren sich weniger Gedanken bei der internen Beschreibung machen zumuessen. >Du kannst in einem FPGA keinen Analog-Schalter realisieren, >dieser wirkt ja in beide Richtungen, also wie ein echter >Schalter. Wirkt aber das Design nicht als Analogschalter, wenn ich beide I/O's als INOUT definiere und mit einem internen Signal arbeite? Insgesamt habe ich nun 5Stk 74HC4053 (ohne Z) realisiert und bin eigentlich sehr froh nen kleinen CPLD zumissbrauchen zukoennen. Der CPLD macht die Platine extrem kleiner und preislich ist es auch noch akzeptabel. Gruß, Dirk Gruß, Dirk
Der HC4053 ist prinzipbedingt bidirektional (eben wie ein richtiger Schalter) und der läßt sich nicht in einem der bekannten CPLDs umsetzten. Einen Multiplexer allerdings zu implementieren ist kein Problem. Wo kommen denn deine Signale her und wo sollen diese hin ? Gruß Thomas
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.