Forum: Mechanik, Gehäuse, Werkzeug Kamera zur Fräsenansteuerung


von holgi2005 (Gast)


Lesenswert?

Hallo,

ich hätte da gern mal ein Problem.
Ich habe Teile, von denen ich keine Datei habe.
Diese Teile besitzen einen LED-Kanal, in welchem die LEDs kaputt sind- 
also ausfräsen.
Wie kann es funktionieren, den Kanal Kameragesteuert nachzufräsen.
Ich dachte an: Kanal mit weißem Edding (zur Kontrasterhöhung) nachmalen, 
Kamera Fadenkreuz auf den rechten Pfad bringen, Richtung vorgeben und 
START drücken...
Geht da was?

Danke,

holgi

von R. M. (Gast)


Lesenswert?

Wenn dann die ersten Späne auf dem markierten Pfad liegen...

Wird also, wenn überhaupt, nur mit Absaugung zuverlässig funktionieren.
mfG

von holgi2005 (Gast)


Lesenswert?

Moin,

das ging ja schnell um diese Uhrzeit....
Das die "Sicht" frei sein muß, war mir schon irgendwie klar.
Das war aber auch nicht Bestandteil der Frage.
Trotzdem Danke.

holgi

von ;o) (Gast)


Lesenswert?

Auf eine Kamera würde ich mich nicht verlassen.
Da kann es zu vielen unerwarteten Ereignissen kommen durch:
*Fremdlicht
*Reflexionen
*Schmutz
*....

Ich würde an deiner Stelle das Ganze über "teaching" erledigen.

Dabei fährt mam über das Fadenkreuz der Kamera die einzelnen Punkte an 
die später die Fräse auch anfahren soll und speichert die Koordinaten 
mittels Knopfdruck ab.

Dadurch erlebt man später keine bösen Überaschungen.


Das Prinzip Linienfolger gab es früher übrigens auch bei 
Brennschneidanlagen, bei der der Linienfolger einer Zeichnung über oder 
neben der Brennschneidmaschine folgte.

Dass hat aber nie so gut funktioniert, das die Maschine unbeaufsichtigt 
fahren hätte können.
Da musste immer einer daneben stehen um schnell eintugreifen denn die 
Linie verlohren ging oder die Maschine irgend welchen Blödsinn machte.



Aber solange du ein Problem haben willst und keine Lösung, kannst du das 
Linienfolgerprinzip auf einer Fräsmaschine verwenden.

von holgi2005 (Gast)


Lesenswert?

Hallo,

das mit dem "teching" klingt gut, mal schauen, ob mein Programm das 
unterstützt.
Linienfolger war das Wort, auf das ich nicht gekommen bin.
Da kann ich dann ja nochmal drüber lesen.
Die Fehlerquellen klingen logisch, sind aber, meiner "Meinung" nach, in 
den Griff zu bekommen und weg gehen wollte ich dabei eh nicht.
Das Schöne bei der Linienverfolgung wäre, daß sich Schrittverluste 
mangels Drehmoment nicht auswirken.

Danke erstmal.

holgi

von max (Gast)


Lesenswert?

Ich würde das Teil spontan einscannen und dann mit Deiner Fräs-Toolchain 
die Fräsbahn nachzeichnen. Die meisten Programme können ja Bilder als 
Hintergrund nehmen. Dann geht das ganz easy.

von holgi2005 (Gast)


Lesenswert?

Hi,

die Idee klingt gut, die Teile (zumindest sechs davon) sind leider zu 
groß.

Trotzdem Danke,

holgi

von Jörg (Gast)


Lesenswert?

Oder die Fräse auch zum Scannen benutzen - mit einer Kamera neben der 
Spindel.

1. Fahrt: Scannen der defekten LEDs und speichern der Koordinaten,
2. Fahrt: Anfahren und ausfräsen.

von holgi2005 (Gast)


Lesenswert?

Hi,

hmmpf- Das sind 35 Elemente teils Buchstaben, teils "freie" Formen mit 
jeweils mehreren Kanälen für die LEDs.
Einzelne LEDs tauschen geht nicht, weil es LED Streifen sind.
Ein kreatives Einlöten einzelner fünf Zentimeter Abschnitte ist 
schwierig. Sie sitzen in einer vier Millimeter breiten und acht 
Millimeter tiefen Nut, in welcher ich dann die neuen Elemente dann auch 
verlöten müßte, weil der ganze Kram "natürlich" wasserdicht vergossen 
ist.
Einzelne Abschnitte tauschen ist auch deshalb unpraktisch, weil neue 
LEDs, gerade bei Billigherstellern, anders leuchten.
Alles raus und neu ist die einzige Lösung.


...Ich denke gerade über eine Oberfräse nach- so mit Linienfolgen per 
Auge...

Danke,


holgi

von butsu (Gast)


Lesenswert?

zeig doch Mal ein paar Fotos von den Teilen.

Wenn sie zum auf den Scanner legen zu groß sind, vielleicht tut es ein 
Foto aus ausreichender Entfernung und senkrecht zur Mittelachse?

Was für eine Fräse hast du?

von ;o) (Gast)


Lesenswert?

>Die Fehlerquellen klingen logisch, sind aber, meiner "Meinung" nach, in
>den Griff zu bekommen und weg gehen wollte ich dabei eh nicht.
>Das Schöne bei der Linienverfolgung wäre, daß sich Schrittverluste
>mangels Drehmoment nicht auswirken.

Wenn es Schrittverluste gibt, sollte man sich auf jeden Fall darum 
kümmern.
So kann man ja auch nicht "normal" fräsen.
Ein Herumdoktorn an den Symtomen ist nicht gut.
Das Ganze auf Linienfolger umzubauen, nur um sich nicht um den Antrieb 
kümmern zu müssen ist wie einen Gehörschutz zu tragen damit der Motor 
des Autos nicht so laut klappert.

Wenn du damit leben kannst, das die Fräse jedes zweite oder dritte Teil 
abhaut, ist das vollkommen in Ordnung.
Mir wäre es zu riskant das die Fräse im schlimmsten Fall mehrere 
Zentimeter falsch verfahren kann bis man sie aufhält.

Aber das muss muss jeder selbst wissen.

von holgi2005 (Gast)


Lesenswert?

Moin,

@ butsu:
Die Teile sind noch nicht hier, mit den Fotos wird das also noch nichts.
Fräse: mag ich kaum sagen- da lachen dann alle- GoCNC Next3D!
Ich war jung und hatte kein Geld...

@;0)
Weiß ich, geht aber momentan nicht und neben dem Gehörschutz brauchte 
man bei der Fräse am besten auch eine innenverspiegelte Sonnenbrille.

Ich habe eine Endoskopkamera, einen Luftschlauch (mit Luft drin), CNC 
Linux und DIESE Fräse in DIESEM Zustand.

Trotzdem erstmal Danke an alle,

holgi

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.