Matthias L. schrieb: > Ach, Holm - du hast deine Meinung und ich hab' meine. Ich lass dir > deine, du lass mir meine, in Ordnung? > > Manchmal sind wir auch gleicher Meinung, hier eben nicht. Ist doch kein > Problem... > > Nur zu deiner Info - der Sportler, der seine Freundin erschossen hat, > ist Südafrikaner und hat mit Deutschland so gar nichts zu tun - und die > Reichsbürger sind ein Thema für sich, was ich lieber gar nicht > diskutiere. > > Ich wüsste auch gar nicht, wo ich denen eine Diode oder einen Transistor > hinstecken sollte und Widerstand haben sie schon. ;-) Ja, ich weiß schon das der Ausländer war..tut aber der Sache keinen Abbruch, Du weißt worum es mir ging, ich war nur zu faul einen veganen Mörder zu suchen, kein Problem. Das Andere ist ein Problem, Du diskutierst das lieber gar nicht, es wir allgemein als "Pöse", "Nazi" und "braune Kacke" einsortiert..aber nicht diskutiert. Keine Sau bekommt einsortiert um was es da überhaupt geht, man muß sich ja auch nicht damit befassen..das ist "pöh". Mal abgesehen von irgendeiner Weltanschauung oder Freundschaft zu Flüchtlingen, Internationalität usw..die Leute haben da was ausgegraben mit dem sie nicht Unrecht haben: rein völkerrechtlich gesehen ist die Basis dieses unseres Staates ein unerfreulicher Misthaufen aus mißachteten Gesetzen, drum herum lavieren und ignorieren. Ich hätte lieber einen Friedensvertrag anstatt eines "anstatt eines Friedensvertrages" weil das Völkerrecht ein "anstatt" nicht kennt ..und ja, ich kann dabei auf Schlesien verzichten obwohl meine Eltern von da stammen. Ich habe auch nix gegen Juden, gegen Netanjahu oder deutsche U-Boote für Israel aber schon.. es reicht wenn man irgend Etwas davon anspricht und man wird in die braune Ecke geschoben, auch vom Verfassungsschutz oder BND. Das die ständig über den Huckel im Teppich fallen stört ja gar Keinen mehr, evtl sollte man den Dreck da unten drunter mal irgendwann wegmachen statt "weiter so"? Gruß, Holm PS: Pentode.
Holm T. schrieb: > PS: Pentode. Hilft nicht, Holm. Eben diese Sorte endlosen Aufeinanderprallens verschiedener Meinungen ist es, weshalb wir das hier nicht haben wollen: nicht, dass wir diese Meinungen nicht respektieren könnten, aber die Diskussion ist end- und ergebnislos: jeder hat seine Argumente, keiner wird sich von seiner Meinung nur durch Argumente des Anderen abbringen lassen. Daher beendet es bitte an dieser Stelle. Hat nicht nur nichts mit Pentoden zu tun, sondern nun auch schon lange nichts mehr mit dem, was der TE hier fragen wollte.
Stimmt. Der Bogen von Personalausweis und Geburtsurkunde über Behördenwillkür und Montagsdemos, dann im Zickzack zwischen dem gläsernen Bürger und dem Datenschutz bis zu den Geheimdiensten und 'rüber zu den Reichsbürgern ist wirklich SEHR weit aufgespannt. Ich bin dann still...
Jörg W. schrieb: > Holm T. schrieb: >> PS: Pentode. > > Hilft nicht, Holm. Das weißt Du doch genauso gut wie ich und das wissen wir beide. > Eben diese Sorte endlosen Aufeinanderprallens > verschiedener Meinungen ist es, weshalb wir das hier nicht haben > wollen: nicht, dass wir diese Meinungen nicht respektieren könnten, > aber die Diskussion ist end- und ergebnislos: jeder hat seine > Argumente, keiner wird sich von seiner Meinung nur durch Argumente > des Anderen abbringen lassen. > > Daher beendet es bitte an dieser Stelle. Hat nicht nur nichts mit > Pentoden zu tun, sondern nun auch schon lange nichts mehr mit dem, > was der TE hier fragen wollte. Einverstanden, denke mal aber im Zusammenhang mit dem was Du schreibst darüber nach wieso immer diejenigen deren Meinung halt nicht dem Mainstream entspricht zum halten der Klappe aufgefordert werden und nicht deren Meinungs-Gegner? Kann ich hier irgendwo Werbung für amerikanische Friedenstauben schalten? https://www.welt.de/politik/deutschland/article119451748/USA-bieten-Bundeswehr-Sensenmann-Drohne-an.html Gruß, Holm
Holm T. schrieb: > und nicht deren Meinungs-Gegner? Ich habe euch beide aufgefordert, hier diese Diskussion zu beenden. Es freut mich, dass ihr das beide respektiert. ;-)
Beitrag #5271173 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5271175 wurde vom Autor gelöscht.
Ja Jörg Du hast nicht verstanden wie ich das meinte: Erst mit der von mir vor geholten Diskussion wurde das hier wieder zum Elektronikforum, vorher war es ein beliebiges Offtopic Forum. Gruß, Holm BTW: Kicad Assert failed?
Klaus I. schrieb: > Noch dazu ist der Personalausweis ja anscheinend nicht Dein Eigentum. > Ich zitiere von der Website meiner Stadtverwaltung: Das ist allerdings nie ein Geheimnis gesewesen, siehe §4 Personalausweisgesetz. Sehr viele deutsche Gesetze sind schon jahrelang im Internet veröffentlicht: https://www.gesetze-im-internet.de oder manche gibt's auch unter https://dejure.org/ Stichworte daraus findet auch Google oder die jeweils bevorzugte Suchmaschine...
Matthias L. schrieb: > Klaus I. schrieb: >> Noch dazu ist der Personalausweis ja anscheinend nicht Dein Eigentum. >> Ich zitiere von der Website meiner Stadtverwaltung: > > Das ist allerdings nie ein Geheimnis gesewesen, siehe §4 > Personalausweisgesetz. Sehr viele deutsche Gesetze sind schon jahrelang > im Internet veröffentlicht: > > https://www.gesetze-im-internet.de oder manche gibt's auch unter > https://dejure.org/ > > Stichworte daraus findet auch Google oder die jeweils bevorzugte > Suchmaschine... Für den Reisepass gilt das natürlich genauso und dort steht es sogar direkt so drin. Aber das ist typisch für Verschwörungstheoretiker: Altbackene längst bekannte Dinge werden plötzlich "entdeckt" und zu einem Skandal aufgeblasen und zu DEM Beweis für die VT stilisiert.
Matthias L. schrieb: > Klaus I. schrieb: >> Noch dazu ist der Personalausweis ja anscheinend nicht Dein Eigentum. >> Ich zitiere von der Website meiner Stadtverwaltung: > > Das ist allerdings nie ein Geheimnis gesewesen, siehe §4 > Personalausweisgesetz. Habe ich weder behauptet oder vermutet. Für mich persönlich war das in der Tat aber neu, eben auch mit dem geschildertem Hintergrund. Grüße Klaus P.S.: Und selbst, schon alle Gesetze durchgelesen? ;o)
Naja, das "anscheinend" und die Schauermärchen von früher zur DDR (die kannnte ich nun wieder nicht) erweckten zumindest bei mir schon den Anschein, du wolltest diesbezüglich eine bisher unbekannte Neuigkeit verkünden. Wenn ich dass missverstanden habe - sorry! Nein, ich habe natürlich auch nicht alle Gesetze durchgelesen. Aber, wenn in einer Forendiskussion über ein Thema, z.B. Personalausweis diskutiert wird, und dabei über die Rechtmäßigkeit von diesem und jenem sinniert wird, dann liegt mir zumindest der Gedanke nahe, in der Suchmaschine der Wahl einfach mal "Personalausweis Gesetz" oder sowas einzugeben und mal zu schauen, was da so herauskommt. Und danach muss man über das eine oder andere "dürfen die das", "wo steht das" gar nicht mehr herumrätseln. Das steht da nämlich bisweilen wirklich ganz offen so drin. Bei der Elektronik stehen die wichtigen Kenndaten in einem der zahlreichen Datenblätter, bei Rechtsfragen stehen die wichtigen Kenndaten in einem der zahlreichen Gesetze. Und deshalb hab' ich einfach mal zwei Links zu Rechts-Datenblattsammlungen ;-) hingeschrieben.
Matthias L. schrieb: > du wolltest diesbezüglich eine bisher unbekannte Neuigkeit verkünden. Diese Sau wurde durchs Dorf getrieben, als diese elektronischen Kennungen auf dem Perso auftauchten. Da hagelte es dann plötzlich massig Statements offizieller Seite, dass das Kopieren des Persos (was ja ganz gern mal diverse Einrichtungen machen, Autovermietungen, Fitnessclubs etc pp) schon deshalb unzulässig sei, weil dieser ja Eigentum der Bundesrepublik ist und sie folglich entscheiden darf, wer zu welchen Bedingungen da Kopien anfertigt. Zuvor hat das einfach kein Schwein interessiert, und auch jetzt wage ich zu bezweifeln, dass diejenigen, die ihn schon immer mal für allen möglichen Sch*** kopiert haben, gewillt sind, dieses Verbot für sich zu akzeptieren.
Jörg W. schrieb: > > Zuvor hat das einfach kein Schwein interessiert, und auch jetzt wage > ich zu bezweifeln, dass diejenigen, die ihn schon immer mal für allen > möglichen Sch*** kopiert haben, gewillt sind, dieses Verbot für sich > zu akzeptieren. Natürlich nicht. Selbst Behörden (oder Halbbehörden wie Arbeitsamt, Rentenversicherung, ja sogar das Erbschaftsgericht) kopieren ganz fleißig. Auf ein (eigentliches ) Kopierverbot angesprochen, kucken die immer wie ein Schiepchen ;-) Old-Papa
Ich habe mal eine nicht mehr lesbare Quittung (Thermodruck) über ein Fachbuch beim Finanzamt vorgelegt, wurde abgelehnt. "Das hätten Sie kopieren müssen.." Das Finanzamt ist nicht weit von hier, bin damals da vorbei gefahren und hab die Gute darauf aufmerksam gemacht das Kopieen vom Finanzamt nicht akzeptiert werden, Originale sind vorzulegen.. als sich nach der Bemerkung das das Finanzämter ja schließlich diese Kassen genehmigt hätten und ich wohl verlangen könne das man dann diese Quittungen auch lesen können müsse, die Schnappatmung sich dann gelegt hatte, hat die Gute die 78 Euro akzeptiert...geht nämich. Gruß, Holm
Die Ausweiskopiererei ist echt sehr unübersichtlich geregelt. Grundsätzlich verboten, aber ab und an erlaubt und bisweilen sogar verpflichtend. Zum Beispiel im Geldwäschegesetz (lustige Vorstellung, dass die Geldwäsche in D sogar gesetzlich geregelt wäre, aber nein, vollständig heißt es ja "Gesetz über das Aufspüren von Gewinnen aus schweren Straftaten") steht in § 8 Abs. 2 drin: "...haben die Verpflichteten das Recht und die Pflicht, vollständige Kopien dieser Dokumente oder Unterlagen anzufertigen oder sie vollständig optisch digitalisiert zu erfassen." Und damit sind tatsächlich Ausweisdokumente gemeint, das wird in § 12 erklärt. Und auf dieses Geldwäschegesetz wird beispielsweise in §111 Telekommunikationsgesetz verwiesen, wo drinsteht, was die Mobilfunkanbieter bei Prepaid-Verträgern speichern müssen - aber nur bei Prepaid... Da wird's allmählich wirklich zäh zu lesen.
Beitrag #5273058 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5273118 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5273129 wurde von einem Moderator gelöscht.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.