Die Konsequenzen von willkürlicher Zensur

[Ein Fragender (Gast)]

A. K. schrieb:
> Soviel Flöhe kriegst du nicht eingehegt.

Naja, dann komm ich mal mit dem Argument des mündigen Bürgers: Wenn es 
Moby's Thread ist und einige antworten darauf und lassen sich 
provozieren, oder wollen gar die Provokation, dann können die sich auch 
nachher nicht beschweren.

Was spricht denn gegen eine "Spielwiese" für Abseitiges? Der Bedarf bei 
so vielen "Flöhen" scheint dann, wenn man deiner Argumentation folgt, ja 
vorhanden zu sein. Da kann man sich dann nach Herzenslust raufen: 
Betreten auf eigene Gefahr quasi.

Wo ist hier das Problem oder sehe ich das zu einfach?

[Stefan F. (Gast)]

> Was spricht denn gegen eine "Spielwiese" für Abseitiges?

Haben wir ja, nennt sich "Offtopic". Moby hat aber Hausverbot, dem nützt 
das nichts.

[Florian (Gast)]

War Moby nicht derjenige welcher im Wiki einige Beiträge zerlegt hat?

[Andreas S. (andreas) (Admin)]

Genau, und dafür hat er Hausverbot bekommen. Das wurde hier schon zu 
Genüge diskutiert, deshalb schließe ich diesen Thread jetzt mal. 
Vandalen möchte ich keine Plattform bieten.

> Was spricht denn gegen eine "Spielwiese" für Abseitiges?

Spielwiesen gibt es z.B. draußen im Park - sollte bei den derzeitigen 
Temperaturen eine Option sein :)