Guten Morgen, ich würde gerne in unserem Haus durch Messungen herausfinden, wo der ideale Platz für einen WLAN-AP ist (2,4 GHz). Also quasi AP an verschiedenen Stellen platzieren und jeweils mit dem Laptop herumwandern und messen. An Tools habe ich bislang Wireless Net View sowie InSSIDer (die kostenlose Version 3.1) gefunden und getestet. Wireless Net View zeigt anscheinend keine praktischen Linien-Diagramme im zeitlichen Verlauf an. InSSIDer macht dies, aber beide Tools zeigen nur den RSSI an. Benötig ich für eine Beurteilung der WLAN-Signal-Qualität nicht den SNR, also die Differenz zwischen Rauschen und Signal? Ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass das Rauschen bei WLAN einfach als eine Konstante angenommen wird. Wovon hängt es also ab, ob der SNR angezeigt wird? Muss die WLAN-Karte diesen Wert ermitteln und wenn ja, welche WLAN-Karten können das? Viele Grüße Piet
"iwinfo" bzw. "iw" Beispielausgabe: Cell 03 - Address: XX ESSID: "YY" Mode: Master Channel: 60 Signal: -63 dBm Quality: 47/70 Encryption: WPA2 PSK (CCMP) Cell 04 - Address: XX ESSID: "ZZ" Mode: Master Channel: 132 Signal: -83 dBm Quality: 27/70 Encryption: none
Ich würde dir empfehlen, während der Site Survey konstant eine große Datei herunterzuladen und dann die Rate über eine Karte zu plotten. Besser noch: iperf3 in beide Richtungen. Ein starker Empfangspegel bzw. die SNR sagt leider wenig bis nichts aus. Angenommen dein AP sendet mit maximaler Sendeleistung und ist überall im Haus hörbar - im Umkehrschluss hat das WLAN-Modul von deinem Smartphone NB PC nur eine Stummelantenne mit quasi nicht vorhandenem Gewinn. Das führt dazu zum tollen "Ich empfange mein Netz überall - aber es tut nichts!"-Syndrom.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.