Hallo zusammen, unterscheiden sich Dünnfilm- und Dickfilm-SMD-Widerstände im Rauschverhalten?
Man sagt allgemein, dass Dickfilmwiderstände mehr rauschen. Was nach Bauernregel stinkt. Das haben wir so gelernt, und man liest das so auch in Appnotes-. Ich kann ich dunkel erinnern, dass das eine inhärente Eigenschaft der Konstruktion ist, un das damit zu tun hat, wie die leitfähige Schicht aufgebaut ist. Meine Meinung ist: Wenn man Anforderungen an das Rauschen hat, dann ist es klüger, konkrete Datenblätter zu bemühen. Der Grund ist, dass solches "Bücherwissen" eine kurze Halbwertszeit hat. Die Hersteller setzen permanent neue Serien auf, und die Eigenschaften solcher Dinge ändern sich damit über die Zeit. Weils mich jetzt interessiert hat, habe ich mal Beispile herausgesucht. Dickfilm: https://www.vishay.com/docs/20035/dcrcwe3.pdf Dünnfilm: http://www.vishay.com/docs/28700/mcx0x0xpre.pdf Angegeben ist nur das Stromrauschen. Hier stimmt das Bücherwissen, der Unterschied ist ziemlich groß. Aber es ist auch stark von der Bauform abhängig. Was den Wert des Datenblätterwälzens wieder einmal eindrücklich beweist, denn das hatte ich komplett vergessen ;-)
Man muss unterscheiden: Das thermische Rauschen ist bei allen gleich, aber das Stromrauschen, das beim Anlegen von Spannung entsteht (oder das Spannungrauschen, das beim Anlegen von Strom entsteht) und proportional zu Spannung bzw. Strom ist, ist abhängig von der Technologie. Und in der Tat sind in dieser Beziehung die Dünnfilmwiderstände weitaus besser als die Dickschicht- oder gar Kohlemassewiderstände. Ein Erfahrungsbericht dazu: https://www.beis.de/Elektronik/ResistorCurrentNoise/WiderstandsStromrauschen.html
Danke für die Erklärungen und hilfreichen Links! Ich habe spaßeshalber bei hochohmigen Widerständen nachgeschaut, z.B. hier: https://www.mouser.de/ProductDetail/Vishay-Dale/CRCW1206470MJPEAHR?qs=%2Fha2pyFaduhDcbSDGqKf%252BWQA2v10ETkN8KPNKDwfyiChDXB5Gm0X2xcVbscXVHuj Dort sind aber gar keine Infos zum Rauschen angegeben (oder ist mir etwas durch die Lappen gegangen?).
Das wird sicher nur dort angegeben, wo die Rs explizit für niedriges Rauschen gemacht werden, bzw. potentiell ein brauchbares Rauschen haben. Also mehr oder weniger bei Metallfilm, Dünnschicht oder anderen, die von Natur aus wenig rauschen. Dein R von Mouser gehört da nicht dazu ... Ich vermute, Du hast aber auch nicht richtig geguckt. Denn oftmals steht zwar in den Tabellen selber gar nix dazu drin, aber ein schönes Diagramm ist dann schon mit drin. Also einfach mal z.B. da reinschauen auf S.5: http://www.vishay.com/docs/28700/mcx0x0xpre.pdf
:
Bearbeitet durch User
Die film Widerstande sind wahrscheinlich etwas vom Besten.
Dünnfilm ist gut, Dickfilm kann noch schlechter als Kohlemasse sein. Das gilt auch für Cermet-Trimmer. Ich habe hier den größten Teil der 0.5%-Reihe in Dünnschicht von Susumu / Digikey. Keinerlei Beanstandungen. Gruß, Gerhard
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.