CircuitStudio Widerstand Kelvin-Source DRC-Check

[Max W. (Gast)]

Hallo,

ich arbeite jetzt schon eine ganze Weile mit dem CircuitStudio.

Allerdings ist es mir noch nicht vernünftig gelungen Kelvin-Kontakte an 
einem Bauelement, wie oben im Bild, fehlerfrei durch den DRC-Check zu 
bekommen.

In Eagle war das immer ganz einfach.

Wisst ihr zufälligerweise wie man so etwas richtig anlegt?
Ich würde es ehrlich gesagt sehr ungerne als Net-Tie machen.

Grüße
Max

[Wühlhase (Gast)]

Also ich lege Strommesswiderstände immer als ganz normale Widerstände 
an. Von solchen Konstruktionen halte ich nicht viel, da man den 
Widerstand im Schaltplan mitdrehen muß, wenn einem die Richtung nicht 
passt. Der Footprint kann ja nur von einer Seite kontaktiert werden.

Und diesem Nachteil steht kein Vorteil entgegen, jedenfalls fällt mir da 
keiner ein.


Was dir in die Suppe spucken wird ist die Tatsache, daß Altium/CS 
tatsächlich prüft, ob es eine durchgängige Cu-Fläche gibt.
Es war zumindest früher wohl in Eagle manchmal ein Problem, wenn die 
Endpunkte einer Leiterbahn nicht genau auf dem Fangpunkt eines Pads 
gelegen hat. Dann meldet Eagle eine nicht fertig geroutete Leiterbahn 
obwohl die Gerberdaten eine durchgängig geroutete Leiterbahn liefern 
würden.

In Altium/CS ist das anders: Wenn da die Gerberdaten eine durchgehende 
Kontaktierung liefern würden, dann ist das für Altium/CS auch ein 
korrekt geroutetes Netz.

Deswegen sehe ich leider auch keine Möglichkeit, wie man das elegant 
zurechtdengeln könnte. Du könntest mal probieren, zwischen den zwei Pads 
ein Polygon reinzusetzen, sodaß die beiden Pads jeweils den 
Mindestabstand nicht mehr unterschreiten.

Falls das nicht klappt: Um Abhilfe zu schaffen kannst du eine neue 
Clearance Designrule für diesen Fall anlegen.

[Max G. (l0wside)]

Dazu gab es doch erst gestern etwas. Spannend vier allem der Kink zur 
AD-Appnote.
Beitrag "Layout für Vierleiter-Widerstände?"

[Flo (Gast)]

Die Kelvin Konnektion bringt dir so fast nichts.

Ich bestücke Shunts auf insgesamt 4 voneinander isolierten Pads, nur 
dann misst man beim Spannungsabfall das Lötzinn nicht mit (teils 
80uOhm).
Diese 4 Pads haben auch im Schaltplan ihre Entsprechung. Die Messpads 
können natürlich deutlich kleiner ausfallen als die Powerpads. Die 
nordung macht man am besten diagonal.

Anschaulich:

Powerpad --- Lötzinn --- Widerstand --- Lötzinn --- Powerpad
                      |              |
                   Lötzinn         Lötzinn
                      |              |
                    Messpad       Messpad