Hallo, viele kennen sicher den sympatischen Typ von "Scullcom Hobby Electronics" und seine vielen Projekte. Im Anhang habe ich einen Ausschnitt aus einer Schaltung von ihm die mir so nicht gefällt. Das ist ein Endproduckt nach vielen Änderungen. In den U4 kommen ~18V= vom Netzteil und werden auf 15V= stabilisiert, so weit so gut. Diese 15V gehen auch in die Ladungspumpe U3 die daraus an Pin 5 -15V= macht. Somit bleibt für U7 nichts übrig und der kann nicht stabilisieren. Besser wäre es doch man versorgt U3 an Pin8 mit den 18V= von U4 an Pin1 damit U7 was zu regeln hat. Allerdings wäre dann der U3 an seiner absoluten Grenze für Vdd laut Datenblatt, auch nicht schön. Frage: Gibt es eine Alternative für U3 ohne an Grenzen zu kommen und noch wichtiger ein bestehendes Layout nicht total zu überarbeiten? Grüße Mikki
> Frage: Gibt es eine Alternative für U3 ohne an Grenzen zu kommen und > noch wichtiger ein bestehendes Layout nicht total zu überarbeiten? U7 weglassen/brücken. HTH
Hallo, ich würde prüfen ob der Rest der Schaltung auch mit -12V auskommt und dann ggf. einen 7912 verwenden. Außerdem würde ich an U8 noch einen 100 nF zwischen Pin 1+2 setzen. Gruß Anja
Für die spannungsinvertierung kann man auch einen Buck-Converter missbrauchen. Von TI gibt es eine appnote. Ergibt invertierung und Regelung in nur einem chip. Ein Von >15V linear geregeltes gerät mit Batteriebetrieb möchte man wohl echt nicht haben.
:
Bearbeitet durch User
Machts wie die ganzen Musikerapparaturen - speist mit 15V AC. Daraus kann man sehr einfach saubere +/- 15V machen. Alternativ U7 entfernen und stattdessen eine Drossel gegen den piepsenden TC962 einsetzen.
:
Bearbeitet durch User
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.