Hallo Leute, ich habe bisher immer mit ATMega und WinAVR mit Debugger gearbeitet. Nun muss ich aber für ein Projekt auf ARM umsteigen. Der Controller soll auf einem SD-Card Sprachdateien und eine klene Webseite verwalten (sollte schnell gehen) und über serielle mit einem anderen Controller kommunizieren. Das Teil soll zugleich ein Webserver sein. Ich kann also sagen dass die Pheriferie ziemlich gefordert wird. Da wollte ich Euch fragen, was das Beste für mich wäre: Atmel oder Phillips? In Frage kommen eigentlich nur AT91SAM7S256 und LPC2136(38). Der Atmel hat mehr RAM, was mir bestimmt mehr Freiheiten lässt, und schnellere Phereperie durch DMA, soll aber langsamen FLASH haben (sicherlich nichts mit 60MIPS). Funtioniert das Debugging mit den beiden ohne Probleme? Gruß Johann
hallo, ich weiss nicht ob der lpc2136/38 schon einen dma controller beinhalten aber wenn nicht dann würde ich dir den at91sam7s empfehlen da deine anwendung geradezu nach einem dma controller "schreit". das debugging dürfte bei beiden gleich gut oder schlecht sein da bei den gleichen core (und damit die gleiche debug-einheit) beinhalten. wenn du einen tracer benötigst (und genügend kleingeld dafür hast) dann wird der philips die bessere wahl sein da der at91sam7s über keine trace zelle verfügt. ansnonsten gab es diese frage schon mal vor einiger zeit, allerdings konnte ich den thread in der schnelle nicht finden. gruss gerhard
[ ] Pheriferie [ ] Phereperie [x] Peripherie ...nicht böse sein, mußte sein ;-)
Wie ist eingentlich die Entwicklungsumgebung für die ARM's im Vergleich zu AVRStudio ? AVRStudio ist ja wirklich sehr ausgereift und hat eine gut funktionierenden Simulator.
Da könnte auch der AT85C51SND3 ne Option sein, der hat schon nen Haufen Interfaces und Dekoder und 128kB RAM on Board: "Single-Chip Digital Music Player. Dual processor: proprietary audio DSP and 8051 for MMI. MP3, WMA and JPEG Decoder, USB controller supporting Full Speed, High Speed and OTG. MultiMediaCard, DataFlash®, SmartMedia, CompactFlash interfaces. OLED driver. 16-bit ADC. Audio DAC and DC/DC in option." Peter
Ich verwenden Keil uVision3 für meine ARM Programme. Und ich kann dir nur sagen, dass in Sachen programmierung und Simulation wohl kein anderer Compiler so gut ist wie dieser. Das ist halt meine persönliche Meinung, aber ich kann Keil nur empfehlen. Kostet aber leider nicht gerade wenig.
Ok, ich habe auch schon mal mit dem Keil für 8051 gearbeitet. Kleiner Unterschied zum AVRStudio: Keil>1000? Euro AVRStudio: umsonst
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.