Ich möchte mir gern diesen Bausatz ersteigern: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ih=013&item=230028664786&rd=1&sspagename=STRK%3AMESE%3AIT&rd=1 hat jemand erfahrungen mit dem Teil? Danke im Voraus Johannes K.
"Unsere Produkte erfüllen die für den Verkauf und Betrieb gesetzlich vorgeschriebenen EU-Richtlinien. Die entsprechenden Prüfberichte und EMV-Laborprotokolle sind von uns erhältlich. Das Produkt trägt die CE-Kennzeichnung, die Konformitätserklärung kann eingesehen werden." Fordere doch mal den Prüfbericht an.
LOL für so einen Pfennig Artikel ne Emv analyse, der weiß sicher nicht was das ist...bwl bauer bestimmt.
Mh sieht ja ok aus, aber für was willst du den benutzen? Kleine Serie? Weil für die Entwicklungsphase kannst den ja kaum benutzen, in den Sockel bekommst den Chip nicht oft umbeschädigt rein.
Je nachdem was du machen willst. Fuer erste schritte gibts bessere loesungen, schliesslich sind AVR ISP.
> LOL für so einen Pfennig Artikel ne Emv analyse, der weiß sicher > nicht > was das ist...bwl bauer bestimmt. Das würde ich so nicht sagen, schau mal bei www.sisy.de oder www.myavr.de vorbei. Das sind jedenfalls keine Hobbybastler. Ob man diesen LPT-Programmer aber wirklich braucht, oder ob man sich lieber gleich den MySmartUSB-Programmer holt, das sollte man nochmal überdenken. ...
Hallo, danke erst mal fur eure Hinweise, ich will auf meinen Zielschaltungen den Platz für den ISP Stecker sparen da diese in Modelle rein sollen und da ist es eng... besondrs reizt mich, dass da der Sockel für die neuen 14poligen Tinys drauf ist... mal sehen wo sichs hin bietet ;-) Gruß Johannes K.
Du willst ernsthaft die Programmiertechnik aus EPROM-Zeiten verwenden: .../ausstecken/einstecken/programmieren/ausstecken/einstecken/programmie ren/... (100mal wiederholt)? Schau lieber, dass du den ISP-Stecker minimierst, gibt ja auch andere Bauformen als die von Atmel verwendeten 2,54er-Raster. Und wenns auf Platz ankommt, wird SMD verwendet, und da wird das mit dem Umstecken schwierig. Oder beispielsweise Zwischenstecker aus 2 IC-Fassungen für Entwicklungsphase, mit ISP-Anschluss an Zwischenstecker gelötet. Ansonsten wäre zu beachten, dass LPT-Schnittstellen mittlerweile Mangelware sind. Investition in serielle (AVR910) Programmer ist sicherer, ob nun gleich USB oder nicht.
Hallo, da sehe ich einen Widerspruch: als ISP was kleines 6pol., speziell in Verbindung mit einem SMD-AVR, ist mit Sicherheit kleiner als ein 14pol. DIL mit Fassung. Dazu muß man bei der Bauteilanordnung aufpassen, daß man den Chip auch raus und rein bekommt und IC-Fassungen sind immer ein Zusatz-Kontakt-Risiko (Erschütterungen, Staub usw.). Es gibt nichts schlimmeres, als ein IC in eine verbaute Fassung zu drücken, das umgebogene Bein nicht zu bemerken, das nach der zweiten Erschütterung keinen Kontakt mehr hat... Gruß aus Berlin Michael
Ich hab auch durchaus schon bei nem SMD Atmel ISP-Leitungen angelötet. Wenn kein Platz für den Stecker ist, ist dass für mich die ideale Lösung. Werner
Schau doch erstmal auf die Webseite des Herstellers/Anbieters: http://www.myavr.de/shop/artListe.php?katID=1 Das Teil kostet normal knapp 15 Euro. http://www.myavr.de/shop/artikel.php?artID=64 Für 50 Cent weniger bekommst Du auch die (zukunftsichere) USB-Version. http://www.myavr.de/shop/artikel.php?artID=62 ...
Sorry, ich hatte übersehen, dass die USB-Version noch den "mySmartUSB" (28 Euro) als USB-ISP-Programmer braucht: http://www.myavr.de/shop/artikel.php?artID=42 ...
ja die smd geschichte hab ich mir auch schon überlegt aber da trau ich mich noch nicht wirlich so ran... irgendwo sieht das mit den ganzen sockeln doch auch nicht viel anders aus als auf dem stk500, da sind auch nen haufen DIL Sockel, na mal sehen ;-) dauert ja noch ein paar tage bis die auktion zu ende ist Johannes K.
Naja, das STK500 sieht zwar ähnlich aus, ist aber beiweitem nicht vergleichbar. Denn das STK500 hat eigene Controller on board, einer davon (der 8535) dient als Programmer, der andere (1200) als Notprogrammer für den 8535. Daher macht das STK500 das Programmiertiming selbst. Das ist ein großer Vorteil, denn das Timing auf der LPT-Schnittstelle ist unter den heute üblichen Multitasking-Betriebssystemen nicht so doll stabil. Wenn Du den Parport-Programmer mit etwas Anderem vergleichen willst, dann schau Dir das AVR-Board Version 2.0 von www.pollin.de an. Dies hat auch einen Pony-kompatiblen Programmer mit drauf, der aber für die serielle Schnittstelle ist. Das Board kann zwar nicht ganz so viele Pinouts brennen, aber es hat alle Anschlüsse nach außen geführt und lässt sich daher nicht nur als Programmer verwenden. ...
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.